本報(bào)北京11月6日訊 記者孫璇報(bào)道：以“通力合作應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn) 共謀改革國(guó)際金融體系”為主題的金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)智庫(kù)論壇，今天在北京舉行。

　　“金磚國(guó)家”最早是一個(gè)由國(guó)際金融市場(chǎng)提出來的概念，意在表明巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)及南非等國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模及未來巨大的增長(zhǎng)潛力。清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任、金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)智庫(kù)發(fā)起人李稻葵表示，“金磚國(guó)家”不僅僅是一個(gè)概念，更要從概念走向務(wù)實(shí)合作。

　　本次論壇發(fā)布的“2014金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)智庫(kù)報(bào)告”指出，當(dāng)前，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際組織中仍然缺少足夠的話語權(quán)。以IMF為例，發(fā)達(dá)國(guó)家所占投票權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)一國(guó)投票權(quán)占比就達(dá)16.75%。由于IMF規(guī)定任何方案均需85%以上的贊同票方可通過，這就意味著美國(guó)對(duì)于該組織內(nèi)部重大事務(wù)決策擁有一票否決權(quán)。世界銀行也面臨著同樣的問題。美國(guó)、日本投票權(quán)占比分別高達(dá)15.85%、6.84%，而中國(guó)、印度和俄羅斯的投票權(quán)占比分別僅有4.42%、2.91%和2.77%。這種與經(jīng)濟(jì)總量嚴(yán)重不匹配的投票權(quán)分配方式，使更需要資金支持和政策傾斜的發(fā)展中國(guó)家在組織內(nèi)出臺(tái)重大決策時(shí)缺乏話語權(quán)，制約了金融類世界組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家所能提供的金融援助。

　　但是，該報(bào)告也肯定了“金磚國(guó)家”間合作空間是廣闊的、前景是光明的?！敖鸫u國(guó)家”在革新國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)、一系列國(guó)際熱點(diǎn)問題、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面具有相似的利益訴求。同時(shí)，“金磚國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有所差異，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣性，具有較大互補(bǔ)性，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作空間尤為廣闊。