原標題：監(jiān)管思路逐漸明朗 業(yè)內(nèi)稱P2P未來或出負面清單

　　2014年，互聯(lián)網(wǎng)金融首度寫入“兩會”報告，P2P原則上也納入銀監(jiān)會監(jiān)管范圍。盡管P2P監(jiān)管細則至今并未出臺，但相關(guān)官員的一些言論也逐漸在業(yè)內(nèi)達成共識，并在實際操作層面開始產(chǎn)生影響。

　　監(jiān)管思路逐漸明朗

　　梳理監(jiān)管部門一年來的重要表態(tài)，對P2P行業(yè)影響比較大的是今年4月份，處置非法集資部際聯(lián)席會議召開新聞發(fā)布會發(fā)布的《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》。

　　處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室主任劉張君表示，銀監(jiān)會已啟動P2P監(jiān)管細則的研究工作。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺是新興的金融業(yè)態(tài)，在鼓勵其創(chuàng)新發(fā)展的同時，應(yīng)合理地設(shè)置業(yè)務(wù)邊界。

　　劉張君表示，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺作為一種新興金融業(yè)態(tài)，在鼓勵其創(chuàng)新發(fā)展的同時，要明確四條邊界：一是要明確平臺的中介性質(zhì)；二是要明確平臺本身不得提供擔保；三是不得將歸集資金搞資金池；四是不得非法吸收公眾資金。“四條紅線”正式形成。

　　7月6日，銀監(jiān)會創(chuàng)新部主任王巖岫表示：P2P應(yīng)明確定位于民間借貸信息中介，而非擔保中介。半個月后，他表示互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展要有自己的業(yè)務(wù)邊界，不能有資金池，銀監(jiān)會將盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)。

　　8月2日，銀監(jiān)會創(chuàng)新部副主任楊曉軍透露，對P2P的監(jiān)管細則將于下半年或明年初推出，監(jiān)管導(dǎo)向為“明定位”、“不碰錢”、“有門檻”、“重透明”和“強自律”。

　　8月15日，王巖岫表示，P2P行業(yè)必須有一定門檻，包含資本金的約束，還要求具備一定的技術(shù)平臺的安全性、公司高管人員基本的資格能力和風險控制能力，以及信息的把關(guān)能力。

　　8月23日，銀監(jiān)會創(chuàng)新部副主任李志磊在提及互聯(lián)網(wǎng)金融以及P2P監(jiān)管時建議：行業(yè)自律組織在P2P領(lǐng)域應(yīng)該起到更好的作用，加強行業(yè)標準化，嚴格區(qū)別真?zhèn)蜳2P。

　　最近一次監(jiān)管思路的透露是王巖岫在“2014中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展論壇”上表達的幾條建議。他表示，P2P監(jiān)管要遵循P2P業(yè)務(wù)本質(zhì)，所謂業(yè)務(wù)的本質(zhì)就是項目要一一對應(yīng)、要落實實名制原則以及明確P2P機構(gòu)不是信用中介，是信息中介等。

　　負面清單或為監(jiān)管方向

　　銀監(jiān)會對P2P平臺的定位于“信息中介”而非“信用中介”，引起了業(yè)內(nèi)熱議，比如監(jiān)管主體和P2P企業(yè)去擔保的可能性。

　　中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇表示，不管是信息中介還是信用中介，核心是平臺不要觸碰資金以及建立資金池。

　　信而富CEO王征宇也表達了類似的觀點，他稱監(jiān)管方面的思路要求金融服務(wù)機構(gòu)對資金托管，強制性要求對往來資金進行監(jiān)管，金融機構(gòu)要上報銀監(jiān)會資金流水情況，反映是否被挪用。

　　對于未來行業(yè)政策監(jiān)管傾向于寬松還是嚴格，點融網(wǎng)CEO郭宇航表示：“初期會較寬松，然后逐步收緊是大概率事件，因為初期就很緊的話，監(jiān)管部門會被認為扼殺金融創(chuàng)新，監(jiān)管部門也看到了P2P商業(yè)模式的積極作用，這個背景下就可以先松后緊?！?

　　禮德財富CEO洪凱彬稱，監(jiān)管方向和政策導(dǎo)向有關(guān)，負面清單最有可能是監(jiān)管方向?！爸贫ǔ鲐撁娴那鍐巫尨蠹胰プ?，但是細則第一版不會出現(xiàn)特別細的地方，可能也不會有太多實操性的東西?！?

　　對于監(jiān)管細則何時能出，保利網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO朱孟建稱，P2P監(jiān)管較為復(fù)雜，金融監(jiān)管各部門需要協(xié)調(diào)工作，細則預(yù)計不會很快出臺。(史青偉)