有內(nèi)部消息人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，新黃浦以不便干預(yù)股東層面事宜為由而不出面協(xié)調(diào)，二股東中科創(chuàng)試圖聯(lián)系控股方新華聞未果？

　　新黃浦的股東爭(zhēng)權(quán)戰(zhàn)明里暗里都開(kāi)始變得焦灼起來(lái)。新黃浦再度否決中科創(chuàng)的“入閣”提案后，據(jù)悉，中科創(chuàng)方面向新黃浦監(jiān)事會(huì)發(fā)出了函件，直指上市公司董事會(huì)董事、監(jiān)事會(huì)監(jiān)事超期服役的癥結(jié)。

　　目前來(lái)看，新黃浦對(duì)此事尚未有回應(yīng)?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者致電新黃浦相關(guān)部門(mén)后，其工作人員表示，“我不太清楚”，而董秘正在開(kāi)會(huì)，會(huì)議不知道何時(shí)結(jié)束。而當(dāng)記者致電其總經(jīng)理辦公室欲了解此事時(shí)，其工作人員也予以回避。

　　值得一提的是，有內(nèi)部消息人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，“新黃浦要求三大股東進(jìn)行協(xié)商，新黃浦認(rèn)為這是股東層面的事情，上市公司的經(jīng)營(yíng)班子不便干預(yù)，作為上市公司本身也不好發(fā)言”。

　　而新黃浦的立場(chǎng)直接導(dǎo)致的結(jié)果是，中科創(chuàng)要與其他兩大股東直接溝通協(xié)商董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆事宜。而《證券日?qǐng)?bào)》記者獲悉，控股股東新華聞方面一直未有任何反饋。

　　 兩度否決中科創(chuàng)“入閣”提案

　　事實(shí)上，中科創(chuàng)參與新黃浦的控股權(quán)爭(zhēng)奪由來(lái)已久。據(jù)記者了解，2013年11月份以來(lái)，上海市中科創(chuàng)財(cái)富管理有限公司和深圳市中科創(chuàng)財(cái)富通網(wǎng)絡(luò)金融有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)上海中科創(chuàng)、深圳中科創(chuàng)）就開(kāi)始買(mǎi)入新黃浦股份。

　　而從今年3月份開(kāi)始，中科創(chuàng)及其一致行動(dòng)人連續(xù)四次對(duì)新黃浦舉牌，新黃浦原大股東新華聞隨之連續(xù)增持，期間上市公司控制權(quán)曾一度易主。不過(guò)，就最新持股比例來(lái)看，新華聞方面的持股比例已超過(guò)25%，而中科創(chuàng)及其一致行動(dòng)人持股比例則為20%。

　　至此，中科創(chuàng)并未拿下新黃浦的控股權(quán)，因此其將目光瞄向了進(jìn)入新黃浦董事會(huì)，即提出召開(kāi)股東大會(huì)對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)進(jìn)行換屆，并推薦了5名董事候選人。

　　今年9月底，新黃浦披露了中科創(chuàng)方面的致函，但隨后公司召開(kāi)的董事會(huì)否決了該提案，其理由為中科創(chuàng)自身持股比例不到10%，不具備請(qǐng)求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的適格主體資格。

　　不過(guò)，中科創(chuàng)并未放棄進(jìn)入新黃浦管理層的計(jì)劃。10月21日，中科創(chuàng)方面修改方案之后再度提出召開(kāi)股東大會(huì)和“入閣”的要求，卻再度遭到新黃浦否決。新黃浦稱(chēng)，公司主要股東就該事項(xiàng)未充分協(xié)商，條件不成熟，目前不適合召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)開(kāi)展公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)改選換屆工作。故此，董事會(huì)不同意組織召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)。

　　至此，中科創(chuàng)方面再度向新黃浦致函，直指上市公司董事會(huì)董事、監(jiān)事會(huì)監(jiān)事超期服役的癥結(jié)，并提及，“如仍得不到監(jiān)事會(huì)的支持，海通證券將根據(jù)上海市中科創(chuàng)財(cái)富管理有限公司的要求，依法提請(qǐng)上監(jiān)局、上交所進(jìn)行監(jiān)督，敦促臨時(shí)股東大會(huì)的召開(kāi)，或依法自行召集召開(kāi)”。

　　控股股東不回短信拒絕溝通

　　事實(shí)上，上述內(nèi)部消息人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，新黃浦要求三大股東協(xié)商，稱(chēng)作為上市公司，不好發(fā)言。

　　鑒于此，中科創(chuàng)只好直接與其他兩大股東溝通協(xié)商，而其溝通結(jié)果是，上海市黃浦區(qū)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)態(tài)度很積極，希望通過(guò)協(xié)商解決這場(chǎng)爭(zhēng)權(quán)之戰(zhàn)，但新華聞方面一直也沒(méi)有任何反饋。“一直在跟他們溝通，給他們發(fā)短信，與他們聯(lián)系，結(jié)果是不回短信，新也一直沒(méi)有任何反饋”。

　　該人士還向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，顯然，新華聞方面不愿意放棄對(duì)新黃浦的控股權(quán)。至于中科創(chuàng)的下一步動(dòng)作，中科創(chuàng)金融控股集團(tuán)執(zhí)行總裁許進(jìn)向《證券日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng)，“我不負(fù)責(zé)這件事”，“不清楚”。

　　不過(guò)，本報(bào)記者獲悉，中科創(chuàng)已經(jīng)成立了專(zhuān)門(mén)的小組負(fù)責(zé)跟進(jìn)這件事。而記者聯(lián)系到上述小組的相關(guān)人士，他向本報(bào)記者直言，“目前這件事處于敏感期，對(duì)于公司的下一步動(dòng)作，還不好公布”。

　　不過(guò)，另有業(yè)內(nèi)人士向記者稱(chēng)，新華聞方面與中科創(chuàng)本就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，達(dá)到充分協(xié)商的可能性非常低，而中科創(chuàng)或有后招，不排除其繼續(xù)在資本市場(chǎng)有所動(dòng)作的可能性。對(duì)此，上述中科創(chuàng)小組人士既未承認(rèn)也未否認(rèn)。（記者 王麗新）