大學(xué)生評(píng)論大賽

　　作為公仆，一些官員并沒有樹立真正的公仆意識(shí)。一個(gè)對(duì)日常生活都像“劉姥姥進(jìn)了大觀園”的官員，卻要操心廣大民眾的生活，其治理效果怎能不使人質(zhì)疑？

　　據(jù)媒體報(bào)道，河北省某一縣委書記感嘆，“雖然坐了無數(shù)次飛機(jī)，但取消貴賓廳等細(xì)致服務(wù)后，我比剛進(jìn)城的農(nóng)民還懵懂，訂票、取票、換登機(jī)牌等，不問就不知道，像劉姥姥進(jìn)了大觀園?！贝耸陆?jīng)媒體報(bào)道后遭到了網(wǎng)友的調(diào)侃。

　　雖然此縣委書記的言行并不能代表所有官員，但反“四風(fēng)”之后，確實(shí)出現(xiàn)一些“看病不會(huì)掛號(hào)，乘車不知投幣，不會(huì)登機(jī)”等“生活不能自理”的官員，這也從側(cè)面證明了“反四風(fēng)”的力度的加大，逼著某些“四體不勤，五谷不分”的官員開始“接地氣”。但是我們?cè)诳隙ㄆ湟饬x的同時(shí)，也要反思，究竟是什么慣壞了這些官員，以致他們“生活不能自理”？

　　組織上適當(dāng)照顧領(lǐng)導(dǎo)干部的日常生活，本來是出于節(jié)約辦公時(shí)間，提高干部行政效率的考慮。但一切辦公為由被安排妥當(dāng)，無需親自辦理相關(guān)手續(xù)，長此以往，就成了一種特權(quán)享受。部分官員也許并不在意這種特權(quán)帶來的實(shí)際好處，但卻對(duì)這種特權(quán)帶來的心理滿足感和享受迷戀不已。也正是這種“優(yōu)待”使某些官員逐漸失去普通民眾生活的體驗(yàn)，變得“不食人間煙火”。

　　從為人民服務(wù)到被人民服務(wù)，作為公仆，一些官員并沒有樹立真正的公仆意識(shí)，也不能很好地服務(wù)民眾。一個(gè)對(duì)日常生活都像“劉姥姥進(jìn)了大觀園”的官員，卻要操心廣大民眾的生活，其治理效果怎能不使人質(zhì)疑？而從此也可以看出，某些地方一些違背民意的決策之所以會(huì)常常出現(xiàn)，大多與當(dāng)?shù)毓賳T脫離群眾實(shí)際有關(guān)。

　　而讓這些官員改掉“四體不勤”的懶病，需要從制度規(guī)范上著手，繼續(xù)推進(jìn)“反四風(fēng)”，削減官員們?cè)瓤梢韵硎艿奶貦?quán)，讓親力親為成為常態(tài)。與此同時(shí)，也要加強(qiáng)監(jiān)督，讓公權(quán)力能在陽光下運(yùn)行，讓違規(guī)享受“特權(quán)”的官員無所遁形。唯有如此，才能治愈某些官員被“慣壞了”的“特權(quán)病”。

　　□楊臻臻（清華大學(xué)）