【導(dǎo)讀】餐飲業(yè)新規(guī)本月起實(shí)施， 推翻“最低消費(fèi)”終于有規(guī)可依，但實(shí)施起來還需細(xì)則撐腰；上海、四川、陜西多地餐館調(diào)料檢出罌粟殼，消費(fèi)者長(zhǎng)期食用易上癮有害健康，食品監(jiān)管漏洞大；調(diào)查顯示，62%的手機(jī)流量費(fèi)用被APP廣告插件偷吃 ，而消費(fèi)者沒有維權(quán)途徑，行業(yè)亂象凸顯。

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月1日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，上海、四川、陜西多地餐館調(diào)料檢出罌粟殼，“給力”的味道竟然是鴉片。

　　聽眾朋友是不是有過這樣的體會(huì)，在餐館食用某種火鍋、烤魚、小龍蝦或者搟面皮的時(shí)候，覺得特別好吃，吃了還想吃？有沒有一家飯店，你經(jīng)常光顧，隔了一段時(shí)間不去就想得慌？你肯定想不到，食物里這些“給力”的味道，有可能是因?yàn)楸惶砑恿颂厥獾南懔希浰跉ぁ?

　　我們都知道，罌粟是提煉鴉片等毒品的原料，罌粟殼中含有嗎啡等物質(zhì)，非法種植買賣以及在食品中添加在我國(guó)都被明令禁止。但是這段時(shí)間，令人吃驚的事實(shí)是：上海、四川、陜西、福建等地都相繼曝出“把罌粟殼作為調(diào)味品”事件

　　在陜西延安、榆林、寶雞等地的面皮、羊雜湯等風(fēng)味小吃中，近日先后檢測(cè)出了罌粟殼成分。一些消費(fèi)者吃完后，在毒品尿檢中查出呈陽性。在上海嘉定區(qū)的小艾龍蝦店里，店員也在用于加工小龍蝦的原料中，添加了罌粟殼。

　　消費(fèi)者：老板說他說不要緊沒事的，這個(gè)是抽過脂的，就是人家已經(jīng)把稀釋過了，所以我沒太在意這個(gè)問題。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：記者在一家福州一家調(diào)味品店里看到類似罌粟粉和一款名為蟾蜍香膏的產(chǎn)品，老板說在福州用這些產(chǎn)品的商家可以說數(shù)不勝數(shù)。

　　老板：我們這里有效果比其他家好，就像烤魚店沒有一家不用這個(gè)東西了。

　　在食品中添加罌粟殼，似乎已經(jīng)是整個(gè)餐飲行業(yè)的一種潛規(guī)則，怎么來看這種潛規(guī)則？為什么這種行為會(huì)屢禁不止呢？

　　這些罌粟殼從何而來？除了部分調(diào)料店公開售賣，其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上，罌粟殼的銷售市場(chǎng)也已經(jīng)形成。一位知情人士透露，罌粟殼曾化名“米殼”在網(wǎng)上銷售，現(xiàn)在商家多用“纓粟增香粉”、“櫻粟回味粉”、“櫻酥”等同音字作掩飾，有的商家還直接把罌粟的圖片放在頁面上，配上“點(diǎn)滴悠香”、“忘不了”、“回味”等文字進(jìn)行銷售。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心研究員、碩士生導(dǎo)師朱巍和中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)胡鋼律師就此解讀：

　　經(jīng)濟(jì)之聲：剛才我們的記者從一家店了解到罌粟粉也是非常普遍了，沒有什么大驚小怪的，我相信大家可能也聽說過。

　　朱?。哼@個(gè)確實(shí)很可怕，我們國(guó)家食品藥品法律中明文規(guī)定罌粟是非法添加劑，我覺得這些商家喪盡天良，我以前聽說過，以為是道聽途說，以為是謠言。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：這種做法會(huì)不會(huì)涉及到刑法？

　　朱?。阂T他人吸食毒品罪，絕對(duì)沒有說到底用量多少，一毫克，只要你有這個(gè)目的，只要你有這個(gè)行為，不管它的效果，都要定罪量刑的。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：胡鋼律師剛才談到這個(gè)確實(shí)不應(yīng)該做的，但是好像在食品行業(yè)中還是比較普遍的，為什么現(xiàn)實(shí)和理想的差距這么大？

　　胡鋼：首先還是餐飲界競(jìng)爭(zhēng)激烈，這個(gè)行業(yè)存在產(chǎn)能過剩的問題。另外，部分商家可能是為了迎合部分食客的特殊需求，利用這種方法拉攏消費(fèi)者，這種方法是一種血腥的手段，是一種無恥的手段，當(dāng)然也是違法的手段，證據(jù)充分的話很可能構(gòu)成刑事犯罪。