融資問題長期困擾著實體經(jīng)濟和小微企業(yè)。盡管國家出臺了不少政策，取得了一定效果，但融資難、融資貴還沒有得到根本緩解。

　　近期，國家為了破解企業(yè)融資難題和轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，專門出臺了定向降準等措施，使許多曾經(jīng)難以獲得貸款的小微企業(yè)得到了資金，精準發(fā)力的政策帶來了結構調整的利好消息。但有些企業(yè)獲得貸款后，看到市場利率和銀行利率之間存在較大利差，便當起了金融“二道販子”，轉手放給那些受宏觀調控限制難以獲得貸款的企業(yè)，這樣就能獲得貸款利率幾倍的收益，有些甚至要比企業(yè)經(jīng)營的利潤還要多。風險往往與收益正相關，且不說此舉讓相關金融政策的效果打了折扣，單就其中存在的風險隱患而言，就很可能讓這些金融“二道販子”的賺錢美夢破滅。

　　一是宏觀風險。短期需要大量資金的企業(yè)中，相當部分是出口導向型企業(yè)。自國際金融危機以來，全球經(jīng)濟不振導致國外需求減少，加之一些國家貿(mào)易保護主義抬頭，影響我國的出口型企業(yè)發(fā)展，讓企業(yè)轉借資金的風險加大。二是微觀風險。我國的融資環(huán)境、誠信意識等還不是很完善，很多金融“二道販子”以為，對方有房產(chǎn)、廠房、機械設備、貨物等，如果“跑路”還可以用這些東西抵債。其實追償是很困難的，操作難、執(zhí)行難、變現(xiàn)難是不爭的事實，就算是銀行辦理了完備的抵押擔保手續(xù)，如果到起訴階段，實際收回額度也往往不足半數(shù)。三是技術風險。金融是專業(yè)性很強的領域，銀行關注的是借款人的人品、財務報表、現(xiàn)金流量、市場前景、經(jīng)營環(huán)境、償債能力等等，特別注重從源頭上來控制貸款風險。而金融“二道販子”難以去了解企業(yè)的真實情況，多是從直覺上來認知企業(yè)狀況，以為企業(yè)主開著豪車、住著豪宅、戴著名表就具有還款能力，但往往越是經(jīng)濟實力弱的企業(yè)越會擺闊招搖，裝出實力雄厚的樣子以獲得更多的資金維持其高消費。從不少銀行不良貸款增加來看，長于預測、承擔和管理風險的銀行都難以把控風險行業(yè)，那些對金融知識知之甚少的“二道販子”就更難談管住風險?？磥?，這些企業(yè)獲得寶貴的資金后，還是應該心無旁騖地發(fā)展主業(yè)，而非心猿意馬。