一家之言

　　無(wú)論襲擊者的意圖為何，光天化日之下在法院門(mén)口行兇，無(wú)疑是對(duì)法治的蔑視。此風(fēng)不可長(zhǎng)，有關(guān)方面務(wù)必要全力展開(kāi)調(diào)查，盡快將涉案人員繩之以法。

　　10月28日，世奢會(huì)（北京）國(guó)際商業(yè)管理有限公司訴南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)名譽(yù)權(quán)糾紛案，二審在北京市第三中級(jí)人民法院第一次開(kāi)庭。為南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)出庭作證后，證人“花總丟了金箍棒”在法院門(mén)口突遭不明人士襲擊，臉部被打，衣服被撕壞?！盎偂狈Q，已向朝陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)派出所報(bào)案，并申請(qǐng)調(diào)看監(jiān)控錄像。

　　世奢會(huì)對(duì)相關(guān)媒體的一系列民事訴訟，從一開(kāi)始就爭(zhēng)議不斷。如今為出庭作證的證人遇襲，無(wú)疑會(huì)攪起更大的輿論波瀾。在法院門(mén)口公然逞兇的暴行，無(wú)論幕后主使是誰(shuí)，都應(yīng)該受到強(qiáng)烈譴責(zé)。盡管“花總”沒(méi)有遭受太大的人身和財(cái)產(chǎn)損失，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)以翔實(shí)的調(diào)查還受害者一個(gè)公道。

　　在抓到行兇者之前，我們無(wú)法確認(rèn)襲擊者的身份和意圖。但是，當(dāng)事人剛在法庭作完證就遭到襲擊，難免會(huì)引發(fā)圍觀者的聯(lián)想和猜想——這是不是對(duì)證人的打擊報(bào)復(fù)？襲擊事件是否與正在審理的案件有關(guān)？如果一些猜想在隨后的調(diào)查中被證實(shí)，襲擊者將涉嫌打擊報(bào)復(fù)證人罪和妨礙司法公正罪，應(yīng)該依法予以嚴(yán)懲。

　　根據(jù)目前的信息，暫時(shí)無(wú)法判斷世奢會(huì)是否與襲擊事件有關(guān)，但鑒于事情發(fā)生的節(jié)點(diǎn)以及相關(guān)利害關(guān)系，很多圍觀者將世奢會(huì)列為嫌疑對(duì)象也可以理解。在此情境下，世奢會(huì)可以充分配合警方的調(diào)查工作。身正不怕影子斜，如果世奢會(huì)與證人遇襲事件確實(shí)無(wú)關(guān)，配合調(diào)查也有助于打消質(zhì)疑、為自己正名。

　　表面上看，襲擊事件只是一樁小事，可事實(shí)上，無(wú)論襲擊者的意圖為何，光天化日之下在法院門(mén)口行兇，性質(zhì)都是非常惡劣的。以“依法治國(guó)”為主題的十八屆四中全會(huì)剛閉幕，法律的權(quán)威被提到了更重要的位置，在此背景下，在法院門(mén)口傷人無(wú)疑是對(duì)法治的蔑視。此風(fēng)不可長(zhǎng)，有關(guān)方面務(wù)必要全力展開(kāi)調(diào)查，盡快將涉案人員繩之以法。

　　□湯嘉?。襟w人）