一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的華測(cè)檢測(cè)（300012）董事會(huì)內(nèi)部分歧，如今又有了新的劇情。兩大創(chuàng)始股東郭冰和郭勇在淡出華測(cè)檢測(cè)之后，最近低調(diào)入股了一家同處于第三方檢測(cè)行業(yè)的香港上市公司天美控股（01298.HK）。

　　據(jù)天美控股此前發(fā)布的公告，郭冰及郭勇以每股2.4港元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)了天美控股3487.5萬(wàn)股股份，占天美控股已發(fā)行股本總額的13.04%。

　　一位香港并購(gòu)分析師對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示：“華測(cè)檢測(cè)兩位創(chuàng)始股東在減持和退出董事會(huì)后不久，就大手筆進(jìn)入同樣是檢測(cè)類(lèi)的上市企業(yè)，不排除進(jìn)一步增持乃至另建新上市平臺(tái)的可能?！?/p>

　　 “兩郭”

　　低調(diào)入股天美控股

　　在因董事會(huì)分歧而逐步淡出華測(cè)檢測(cè)之后，市場(chǎng)對(duì)于兩大創(chuàng)始股東郭冰及郭勇下一步的打算并不知曉。然而日前香港上市公司天美控股的一紙公告暴露了兩人的行蹤。

　　天美控股10月9日公告，公司與華測(cè)檢測(cè)創(chuàng)始股東郭冰及郭勇分別簽署了股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議，郭冰及郭勇以每股2.4港元的價(jià)格合計(jì)認(rèn)購(gòu)了天美控股3487.5萬(wàn)股股份，占已發(fā)行股本總數(shù)的13.04%，位列第二大股東。

　　對(duì)于郭冰及郭勇此次同時(shí)入股，公告中并未說(shuō)明二人是否為一致行動(dòng)人。對(duì)于認(rèn)購(gòu)目的，公告也未詳盡說(shuō)明，只表明認(rèn)購(gòu)人認(rèn)購(gòu)股份作為投資用途。天美控股董事會(huì)認(rèn)為，此次股權(quán)出售擴(kuò)大了公司的資金基礎(chǔ)和股東結(jié)構(gòu)，使公司有能力進(jìn)一步捕捉到未來(lái)隨時(shí)出現(xiàn)的擴(kuò)張及并購(gòu)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。同日，天美控股便宣布利用此次募集資金，以1350萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)了一筆海外資產(chǎn)。

　　三四個(gè)月之前，郭冰及郭勇剛剛宣布辭去華測(cè)檢測(cè)的董事職務(wù)，至此完全退出華測(cè)檢測(cè)管理層。而早在去年8月，兩人對(duì)董事會(huì)提名的總裁及副總裁人選表示反對(duì)之后，就已相繼辭去公司常務(wù)副總裁和副總裁的職務(wù)。隨后，兩人開(kāi)始了對(duì)公司股票的一連串減持。

　　據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，自去年8月至今年6月31日，郭冰累計(jì)減持10次，共減持2213.44萬(wàn)股，郭勇則5次減持共計(jì)1388.67萬(wàn)股。截至今年6月31日，郭冰和郭勇持股比例分別降至15.36%和5.81%，相比開(kāi)始減持之前，合計(jì)減少了9.81%。兩人的這一舉動(dòng)，被外界解讀為“退出”。

　　上述香港并購(gòu)分析師對(duì)記者表示，“兩郭”此次入股天美控股頗為低調(diào)，公告披露信息也較少。但可以肯定的是，此次入股同樣是從事第三方檢測(cè)業(yè)務(wù)的上市公司，且同時(shí)進(jìn)行海外收購(gòu)，說(shuō)明投資的目的不僅僅是財(cái)務(wù)投資，更多的是看中標(biāo)的公司業(yè)務(wù)本身的前景和殼價(jià)值，不排除未來(lái)進(jìn)一步增持乃至控股的可能。

　　 天美或被華測(cè)并購(gòu)？

　　目前來(lái)看，“兩郭”已逐步淡出華測(cè)檢測(cè)，天美控股是否會(huì)作為“兩郭”自己新的上市平臺(tái)尚無(wú)定論。國(guó)內(nèi)一家醫(yī)療保健行業(yè)的投資經(jīng)理分析，天美控股本身股本少、股權(quán)相對(duì)集中，確實(shí)具備平臺(tái)價(jià)值，從“兩郭”的行業(yè)背景看，繼續(xù)增持的可能性是存在的。

　　事實(shí)上，天美控股的主營(yíng)業(yè)務(wù)與華測(cè)檢測(cè)相似，均以生命科學(xué)檢測(cè)為主。年報(bào)顯示，生命科學(xué)檢測(cè)業(yè)務(wù)占華測(cè)檢測(cè)去年?duì)I收的比例達(dá)到35%。前述香港分析師表示，郭冰及郭勇雖然已經(jīng)退出華測(cè)檢測(cè)董事會(huì)和管理層，但仍是有較大話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要股東。因此，考慮到兩人仍有華測(cè)檢測(cè)的股東背景，在收購(gòu)港股同類(lèi)資產(chǎn)后，自己經(jīng)營(yíng)或者再次出售給老東家都有可能。

　　盡管天美控股在“兩郭”入股后的動(dòng)作尚不清晰，但華測(cè)檢測(cè)自身的并購(gòu)動(dòng)作的確頗為迅猛。長(zhǎng)城證券研報(bào)統(tǒng)計(jì)，華測(cè)檢測(cè)自去年以來(lái)，接連收購(gòu)黑龍江華測(cè)檢測(cè)（食品檢測(cè)業(yè)務(wù)）、新加坡PolyDnt（船舶檢測(cè)業(yè)務(wù)）和杭州華安檢測(cè)（特種設(shè)備檢測(cè)），從海外檢測(cè)行業(yè)的發(fā)展特性看，外延式并購(gòu)策略將成為華測(cè)檢測(cè)的重點(diǎn)選擇。

　　值得注意的是，華測(cè)檢測(cè)10月14日在互動(dòng)平臺(tái)上回答投資者疑問(wèn)時(shí)表示，公司與外部的專(zhuān)業(yè)投資管理團(tuán)隊(duì)設(shè)立了專(zhuān)為公司產(chǎn)業(yè)并購(gòu)服務(wù)的并購(gòu)基金。并購(gòu)基金將收購(gòu)或參股符合華測(cè)檢測(cè)發(fā)展戰(zhàn)略需要的上下游企業(yè)，并對(duì)并購(gòu)對(duì)象進(jìn)行培育管理，當(dāng)并購(gòu)對(duì)象發(fā)展成熟時(shí)，華測(cè)檢測(cè)有權(quán)優(yōu)先對(duì)并購(gòu)對(duì)象進(jìn)行并購(gòu)。該基金由于公司的出資額不多，未達(dá)到相關(guān)信息披露標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，華測(cè)檢測(cè)董事萬(wàn)峰在去年8月接受媒體采訪時(shí)亦表示，公司以前采用內(nèi)生的方式發(fā)展取得了一定的成績(jī)，現(xiàn)在更愿意用資本整合的方式把華測(cè)的發(fā)展做得更好。公司會(huì)借鑒國(guó)內(nèi)一些大公司并購(gòu)的發(fā)展思路，未來(lái)將會(huì)更好地采用兩條腿走路的方式，加快并購(gòu)的步伐。公司五年內(nèi)不會(huì)考慮跨行業(yè)并購(gòu)發(fā)展，將集中精力在公司熟悉和擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。