據(jù)新華社電 中國證監(jiān)會17日發(fā)布A股退市制度改革意見，明確將建立重大違法公司強制退市制度。長期以來，A股市場違規(guī)公司、造假企業(yè)難以退市，從萬福生科到南紡股份等“慣犯”，均上演了一幕幕“烏雞變鳳凰”的鬧劇。專家認為，只有完善違規(guī)退市責任倒查機制，才能真正使資本市場不再充斥造假亂象。

　　A

　　長期“造假不退” 股市“李鬼”頻頻現(xiàn)身

　　17日發(fā)布的《關于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》明確，將建立重大違法公司強制退市制度。存在欺詐發(fā)行或者重大信息披露違法，被證監(jiān)會依法作出行政處罰決定，或因涉嫌犯罪被依法移送公安機關的，證券交易所應暫停其股票上市交易。對于這類重大違法暫停上市公司，原則上交易所要一年內作出終止上市決定。

　　長期以來，“罰而不退”是A股造假有恃無恐的重要因素。比如，被稱為“創(chuàng)業(yè)板造假第一案”的萬福生科案虛增收入超過9億元，上市前號稱農業(yè)板塊多年罕見的“高科技股”“績優(yōu)股”。然而，按其上市前后4年半間的數(shù)據(jù)計算，剔除“水分”后的真實業(yè)績竟是虧損94萬元。在2006年至2010年，南紡股份連續(xù)業(yè)績造假，累計虛構3.44億元利潤，公司及12名責任人因此被罰款合計153萬元。

　　然而，事后這兩家通過融資卷走投資者超過4億元的造假上市公司，股票卻至今仍在交易，甚至在理論上還可以增發(fā)再融資。

　　業(yè)內人士表示，從A股歷史上的銀廣夏、東方電子、綠大地（現(xiàn)＊ST大地）等造假公司來看，A股建立至今一直存在“上市就難以退市”的怪圈。

　　“不改革退市制度，造假上市的沖動就難以消失?！鄙虾Ｒ晃煌缎腥耸恐赋觯词故窃旒倨毓?，責任人最多去坐牢，大多罰款了事，但公司的殼還可以轉手賺幾億元?！?013年的借殼上市個案中，上市公司的‘殼資源’行情已達4億元到5億元，依然是稀有品。”

　　B

　　每年個位數(shù)股票退市 新規(guī)發(fā)力保護股民

　　證監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，從2001年至今，滬深交易所累計有78家公司退市，從年均看，我國股市每年僅有個位數(shù)股票退市，遠低于境外股市年均6％至8％的退市率。

　　實際上，上市蜂擁而退市艱難，一直以來均是A股的“代表性”特征。新規(guī)落地，能否終結造假公司“罰而不退”的種種利益變現(xiàn)途徑？

　　上海華榮律師事務所合伙人許峰認為，A股歷史上，企業(yè)為上市造假前仆后繼，投資者索賠卻異常艱難?！爸档米⒁獾氖牵谕顿Y者權益保護上，新規(guī)特別明確了退市的民事賠償責任”。

　　“以往投資者起訴上市公司造假，需要等待行政處罰決定才予立案，但調查往往持續(xù)多年，這期間一些造假公司甚至還設法發(fā)債、再融資照舊‘圈錢’。”許峰說，新規(guī)有望加速股民索賠。也有專家認為，在罰責等方面，退市改革仍需與修改中的證券法相配合，才能真正落地。

　　“還要看到以往一些企業(yè)僅僅幾年就虛構利潤幾億元，造假數(shù)量很大，卻只罰款幾十萬元，根子還是在于規(guī)范不到位?！鄙虾ＷC券交易所首席經(jīng)濟學家胡汝銀建議，配合退市制度改革，證券法首先需要加快修改，其次，還要完善維權訴訟制度，通過集體訴訟和風險訴訟，保護投資者。

　　C

　　劍指利益群體 改革能否終結造假

　　專家認為，重大違法公司強制退市制度，有望治理A股近年愈演愈烈的造假上市現(xiàn)象。退市制度改革，也是資本市場由重融資者向保護投資者轉變的重要一步。

　　“資本市場本應通過資源配置的市場化，讓企業(yè)獨立在市場上融資，讓投資者獨立在資本市場上投資，但這么多年來，A股變成了一個以融資為主要目標的市場。僅僅圍繞上市和退市，就誕生了許多利益主體。”北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐說。

　　分析人士認為，一些依靠欺詐、報表重組手法，大玩突擊“保殼”和財務游戲的上市公司，將成為改革后的重要監(jiān)管目標，中國證監(jiān)會此前已多次表示，對于應當退市的公司，必須采取有效措施，“出現(xiàn)一家、退市一家”，堅決維護退市制度的嚴肅性和權威性。

　　記者了解到，退市改革中，證券交易所還將對部分指標予以細化。上交所此前在股票上市規(guī)則中，就擬新增“20個交易日持股低于2000人”作為退市標準。此舉將有助于逐步將交易不活躍、長期占據(jù)“殼資源”的“僵尸股”淘汰出市場。

　　專家建議，對造假上市公司，還要進一步加強責任倒查制度。復旦大學金融研究院教授張宗新認為，在股市注冊制改革中，應當特別注重監(jiān)管的轉型。

　　相關鏈接

　　哪些股票將遭遇“最嚴新規(guī)”？

　　隨著三季報披露拉開序幕和“年關”將至，A股2500余家上市公司中，誰可能遭遇退市風險？記者梳理滬深交易所公告發(fā)現(xiàn)，“ST公司”及創(chuàng)業(yè)板的部分個股，可能成為今年兩市退市風險的“重災區(qū)”。據(jù)新華社電

　　四成“ST公司”連虧多家可能暫停上市

　　Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，目前兩市已公布三季度業(yè)績預告的約20家ST公司中，有四成繼續(xù)虧損，8家將面臨暫停上市窘境。

　　據(jù)統(tǒng)計，其中業(yè)績虧損幅度較大的包括＊ST新民、＊ST東力、＊ST三鑫、＊ST儀化、＊ST東數(shù)等。這些企業(yè)在2012年、2013年年度已連續(xù)兩年虧損，且今年中報、三季度業(yè)績預告繼續(xù)虧損甚至虧損有所擴大。如果其年底仍不能扭虧，將面臨暫停上市的命運。不過根據(jù)以往情況，如果已連續(xù)兩年虧損，上市公司往往會在第三年的四季度想盡辦法扭虧或者重組。以2013年問鼎A股“補貼王”的＊ST南化為例，其在兩年連虧后，去年年末以2.9億元的政府財政補貼，位居當年單次確認財政補貼數(shù)量之首，順利扭虧避免退市。

　　創(chuàng)業(yè)板或成重災區(qū)造假萬福生科忙“保殼”

　　從已公布的三季報業(yè)績來看，多家創(chuàng)業(yè)板公司的業(yè)績堪憂，可能觸及更為嚴格的創(chuàng)業(yè)板退市標準。受關注度較高的退市風險股票中，就包括造假上市的萬福生科。另一家公司天龍光電三季度業(yè)績預告修正公告顯示，公司業(yè)績進一步被下調，虧損幅度進一步加大。此外，寶德股份近日也發(fā)布了股票可能被暫停上市的風險提示公告，該上市公司也于2012年、2013年連續(xù)兩年虧損。公司能否走出經(jīng)營困境，很大程度上取決于未來的重組能否成功。

　　根據(jù)南紡股份公告，公司于今年5月15日收到證監(jiān)會的《行政處罰決定書》，公司及相關責任人被給予罰款和警告的處罰。

　　此外，目前還有寧波富邦、寶安地產等個股卷入證券投資者索賠訴訟。皖江物流近日被證監(jiān)會稽查總隊立案調查，上市公司已公告并提示存在法律風險。國泰君安證券一位風控負責人表示，“新規(guī)還需要各交易所在‘重大違法’的解釋上給出一個合理的標準，不能留下太大的操作空間。”

　　短評

　　把沒有特例的退市制度執(zhí)行到底

　　在一個成熟的市場里，退市不過是順理成章的事情。但在Ａ股市場，退市卻成為“老大難”，嚴重威脅著市場的健康運行。如今，新版退市制度出臺，為退市給出了更加明晰的標準和機制。

　　股票市場進入有門檻，退出亦當有標準。如果一個市場只進不出，自然就失去了生態(tài)平衡。那些靠欺騙進入市場的企業(yè)堂而皇之地存在著，那些ST企業(yè)還由于可能被注資而成為熱門股票。由此產生的就是令人頭疼多年的“價格扭曲”“垃圾股炒作”等不合理現(xiàn)象。

　　企業(yè)在股市中當退不退，受害最深的就是廣大中小投資者。股市缺乏價值投資，沒有信息優(yōu)勢和資金優(yōu)勢的中小股民只能跟風炒作，往往難逃為垃圾股炒作者買單的命運。

　　應該說，人們大都認識到了退市的重要，也明了退市對中小投資者保護的意義。可每每到了退市關口，卻都阻力重重，包括持有垃圾股的股民也不希望退市，擔心更大損失落到自己頭上。這也是以往退市難的一大原因。

　　伴隨著新版退市制度的實施，在剛性標準之外，必須發(fā)出嚴格落實的信號。讓利益相關方不再心存僥幸，讓市場有明確的退市預期，把沒有特例的退市制度執(zhí)行到底。據(jù)新華社電