北京研討“經(jīng)濟(jì)體制改革的經(jīng)驗(yàn)與啟示”

　　晨報(bào)訊（記者 孫春祥）在貫徹全面深化改革的過程中，北京作為首都，正在積極探索一條符合自身特點(diǎn)的道路，而這離不開歷史改革經(jīng)驗(yàn)的支持。昨日，由中共北京市委黨史研究室等部門聯(lián)合主辦的“北京經(jīng)濟(jì)體制改革的經(jīng)驗(yàn)與啟示”研討會(huì)在京召開，包括理論界學(xué)者在內(nèi)的諸多代表對(duì)北京市的改革經(jīng)驗(yàn)做出總結(jié)，并積極為北京的深化改革建言獻(xiàn)策。

　　“我認(rèn)為，中國(guó)改革開放史已經(jīng)可以提上日程了。”在主題發(fā)言中，當(dāng)代中國(guó)史研究學(xué)者、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)特邀研究員蕭冬連表示，近30年來，中國(guó)現(xiàn)代化的起飛，社會(huì)變遷速度之快，都是過去沒有見過的，但目前還沒有人能把中國(guó)的股市講圓了。“譬如究竟有沒有一個(gè)‘中國(guó)模式’的看法就莫衷一是。究竟是哪些因素推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年的增長(zhǎng)，也是爭(zhēng)論不休。因此，要繼續(xù)深化改革，還要先厘清一些重大事件的經(jīng)緯?！?/p>

　　蕭冬連認(rèn)為，觀察中國(guó)的改革，需要認(rèn)識(shí)幾個(gè)維度。第一，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)理性的局限，改革本身是一場(chǎng)試驗(yàn)，凡試驗(yàn)都會(huì)有對(duì)有錯(cuò)，改革沒有最優(yōu)選擇，只有次優(yōu)選擇。第二，改革是有成本的，沒有不付出成本的改革。第三，改革是一個(gè)利益調(diào)整的過程，有人受益，就有人受損，“帕累托改進(jìn)”的機(jī)會(huì)已經(jīng)很少。

　　中央黨史研究室原副主任章百家在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，北京作為中國(guó)的政治和文化中心，應(yīng)該具有歷史感，深化改革要有擔(dān)當(dāng)精神，否則改革很難推進(jìn)。全面深化改革始終是以經(jīng)濟(jì)體制改革為重點(diǎn)，但改革過程要積極調(diào)動(dòng)所有方面的力量參與。

　　在專題發(fā)言環(huán)節(jié)，多名專家學(xué)者積極建言，在推動(dòng)北京農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化體制改革，深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、深化科技體制改革等多方面給出了自己的見解，市委黨史研究室副巡視員溫衛(wèi)東等三位專家分別對(duì)這些發(fā)言給予了積極的點(diǎn)評(píng)。