國(guó)際上銀行業(yè)較大部分收入來自于中間業(yè)務(wù)收入，我國(guó)部分商業(yè)銀行為了盡快與國(guó)際接軌，或完成上級(jí)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型考核任務(wù)，采用以貸收費(fèi)、浮利分費(fèi)、息轉(zhuǎn)費(fèi)、推遲或提前確認(rèn)收入等各種手段增加中間業(yè)務(wù)收入，造成中間業(yè)務(wù)收入核算的極度混亂，會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。

　　一是直接將融資性利息收入轉(zhuǎn)為手續(xù)費(fèi)收入。商業(yè)銀行在開展海外同業(yè)代付、同業(yè)代付等新型創(chuàng)新融資業(yè)務(wù)過程中，將從融資人處收取的利息和支付給代付行的利息在往來中核算、收支差額直接計(jì)入中間業(yè)務(wù)收入，虛增中間業(yè)務(wù)收入。在經(jīng)辦信用卡業(yè)務(wù)時(shí)，將持卡客戶進(jìn)行刷卡消費(fèi)、按透支金額和時(shí)間計(jì)算的資金使用權(quán)收入計(jì)入中間業(yè)務(wù)收入核算，虛增中間業(yè)務(wù)收入。

　　二是在委托理財(cái)資金投資信托計(jì)劃或信貸產(chǎn)品過程中，向融資單位私自收取費(fèi)用。商業(yè)銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品說明書投資標(biāo)的沒有明確到具體單位。在辦理具體理財(cái)資金投資委托貸款、債權(quán)類信托計(jì)劃時(shí)，又在投資者不知情的情況下在相關(guān)合同協(xié)議外與融資方單獨(dú)簽訂協(xié)議，收取融資費(fèi)用，增加中間業(yè)務(wù)收入。

　　三是收費(fèi)協(xié)議要素不全、未提供實(shí)質(zhì)性服務(wù)，變相以貸收費(fèi)。銀行與客戶簽訂的部分投融資顧問、高端財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議沒有協(xié)議簽訂具體時(shí)間，未規(guī)定提供服務(wù)的期限，提供的服務(wù)方案缺乏針對(duì)性，內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化、格式化，亦未提供后續(xù)服務(wù)。銀行提供的服務(wù)以電話咨詢以及上門咨詢?yōu)橹鳎瑳]有建立服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)體系，服務(wù)內(nèi)容不能充分體現(xiàn)收費(fèi)價(jià)值，實(shí)際上均為以貸款或融資為條件所收取的附加費(fèi)用。

　　四是根據(jù)年度任務(wù)完成情況，提前或推遲確認(rèn)收入。銀行根據(jù)當(dāng)年實(shí)際情況，與需要完成年度經(jīng)營(yíng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，將各項(xiàng)顧問等中間業(yè)務(wù)用來調(diào)劑平衡，采用彈性的中間業(yè)務(wù)合同提前或推遲確認(rèn)收入。

　　(大連專員辦供稿)