規(guī)范師德的“紅七條”剛出，頂風(fēng)作案者就現(xiàn)———四川美術(shù)學(xué)院退休教師因為在公眾場合行為失范，受到公眾譴責(zé)，并被學(xué)校予以嚴(yán)肅處理（10月13日《寧波日報》）。同日《寧波晚報》報道，中華醫(yī)學(xué)會一年內(nèi)召開160個學(xué)術(shù)會議，收取藥企贊助費8．2億元———審計署6月公布的對中華醫(yī)學(xué)會的審計報告曾引起社會關(guān)注，3個多月過去，卻一直沒有中華醫(yī)學(xué)會的任何整改信息。

　　這兩件事放在一起，表面上看并無關(guān)聯(lián)，但稍加分析，不難看出其中有相通之處。教師相對于學(xué)生，處于主導(dǎo)地位。換言之，如果學(xué)生不愿意服從教師的一些不當(dāng)行為，就有可能受到不良教師的報復(fù)，或是學(xué)習(xí)的誤導(dǎo)，或是成績的偏判，重者會直接影響學(xué)生的發(fā)展和前途。至于中華醫(yī)學(xué)會里，都是醫(yī)學(xué)界重量級的權(quán)勢人物，這個群體接受藥企的高額贊助，也是因為它對于藥企而言，同樣處于強勢地位。如果藥企不參加這個協(xié)會、不向這個協(xié)會“進(jìn)貢”，還能在不正常的競爭中，獲得生存發(fā)展的機遇嗎？

　　與教師的行為失范相比，一個學(xué)會的行為不那么容易讓人看得明白。學(xué)會是學(xué)術(shù)性的協(xié)會，與其它領(lǐng)域的協(xié)會有共同的生存原理———即整合社會資源，得以生存發(fā)展，這類組織也就是我們現(xiàn)在常說的社會組織。社會組織在學(xué)術(shù)界通常被劃歸為“第三部門”?！暗谝徊块T”是執(zhí)政黨和政府的領(lǐng)域，“第二部門”是市場企業(yè)的領(lǐng)域。事實上，在社會組織發(fā)展的初級階段，它與“第一部門”、“第二部門”仍有說不清道不明的縷縷聯(lián)系。比較突出的問題正如有人總結(jié)的那樣，“戴著市場的帽子、拿著政府的鞭子、坐著行業(yè)的轎子、收著企業(yè)的票子”?，F(xiàn)在教育界有了規(guī)范師德“紅七條”，對于這學(xué)會那協(xié)會，是也該劃定一條“道德紅線”了。