據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今年6月，國家審計(jì)署發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》，公布了對(duì)38個(gè)中央部門和這些部門延伸出的389個(gè)單位的年度審計(jì)結(jié)果。其中，由衛(wèi)生計(jì)生委主管的中華醫(yī)學(xué)會(huì)被直接點(diǎn)名。報(bào)告指出，中華醫(yī)學(xué)會(huì)在2012至2013年召開的160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議中，收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元。

　　現(xiàn)在距離審計(jì)工作報(bào)告發(fā)布后，不少報(bào)告中提到的單位陸續(xù)提出了整改措施。但令人疑惑的是，中華醫(yī)學(xué)會(huì)卻在這輪整改浪潮中顯得格外“低調(diào)”。面對(duì)審計(jì)部門明確指出的問題，中華醫(yī)學(xué)會(huì)是否已經(jīng)做出相應(yīng)整改？

　　今年6月24日，審計(jì)署審計(jì)長劉家義所做的關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告中點(diǎn)名提到中華醫(yī)學(xué)會(huì)，160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，8.2億元的醫(yī)藥企業(yè)贊助，這倆數(shù)字曾讓中華醫(yī)學(xué)會(huì)一度成為各大媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。3個(gè)月過去了，中華醫(yī)學(xué)會(huì)再次因?yàn)闆]有采取整改措施被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　面對(duì)媒體的質(zhì)疑，中華醫(yī)學(xué)會(huì)曾有負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)把相關(guān)的整改措施上交到了國家衛(wèi)生計(jì)生委，而今天記者再次致電中華醫(yī)學(xué)會(huì)時(shí)，相關(guān)工作人員給出了這樣的答復(fù)。

　　工作人員：負(fù)責(zé)的那位同事今天正好不在，你只能等他回來之后才能咨詢。

　　記者：那什么時(shí)候回來呢？

　　工作人員：先等下禮拜吧。

　　記者：到底有沒有采取整改措施，這個(gè)你們應(yīng)該知道吧？

　　工作人員：不知道。

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)官網(wǎng)上，一份“中華醫(yī)學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)會(huì)議計(jì)劃”赫然在目，國際、國內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議以及培訓(xùn)班等，共計(jì)350多個(gè)。

　　過去，中華醫(yī)學(xué)會(huì)不少會(huì)議網(wǎng)站上都有招商手冊(cè)，一般將合作伙伴按費(fèi)用分為白金、金、銀、銅四個(gè)級(jí)別，合作費(fèi)用高低不等，在有的招商手冊(cè)中，扶梯、天井、餐廳、會(huì)議本和筆、會(huì)議用包都可以接受廣告贊助。不過，中華醫(yī)學(xué)會(huì)近兩個(gè)月新發(fā)布的會(huì)議通知中，不少會(huì)議網(wǎng)站上的招商手冊(cè)都“悄然消失”。

　　目前再開學(xué)術(shù)會(huì)議，中華醫(yī)學(xué)會(huì)還會(huì)再收取企業(yè)贊助費(fèi)嗎？學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)會(huì)務(wù)部做出答復(fù)。

　　學(xué)術(shù)會(huì)務(wù)部：這個(gè)我無可奉告。

　　審計(jì)署曾在審計(jì)報(bào)告中提到，對(duì)在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)生計(jì)生委主管的社會(huì)組織接受醫(yī)藥企業(yè)贊助、開展相關(guān)活動(dòng)等問題，審計(jì)署已要求衛(wèi)生計(jì)生委研究改進(jìn)，同時(shí)要求被審計(jì)單位在兩個(gè)月內(nèi)上交整改措施報(bào)告。現(xiàn)在距離這份報(bào)告發(fā)布已經(jīng)超過三個(gè)月，但截至記者發(fā)稿，對(duì)于整改報(bào)告是否已經(jīng)如期上交、將采取哪些整改措施，國家衛(wèi)生計(jì)生委并沒有給出正式答復(fù)。

　　另一方面，也有業(yè)內(nèi)人士指出，行業(yè)協(xié)會(huì)收取會(huì)議贊助費(fèi)并非中國特色，藥品企業(yè)贊助學(xué)術(shù)活動(dòng)屬于“國際通行慣例”。不過，“慣例”的前提，是行業(yè)協(xié)會(huì)財(cái)務(wù)透明，公布會(huì)議收支、專款專用。而此次中華醫(yī)學(xué)會(huì)引發(fā)質(zhì)疑，一個(gè)重要原因是，這些天價(jià)“贊助費(fèi)”究竟用到哪里，從未對(duì)外公布。行業(yè)協(xié)會(huì)等組織的會(huì)議費(fèi)究竟應(yīng)該如何收取和支出，才能消除“借會(huì)斂財(cái)”的質(zhì)疑？

　　其實(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)收取會(huì)議贊助費(fèi)并非中國特色，為什么中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)成為關(guān)注的焦點(diǎn)？中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)研究所所長焦建國做出分析。

　　焦建國：整個(gè)的醫(yī)療系統(tǒng)特別是醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)，包括產(chǎn)供銷，一直到消費(fèi)者的手里面，終端環(huán)節(jié)。這里面呢，有太多的貓膩，消費(fèi)者有太多的不滿意?？赡芟M(fèi)者關(guān)注的，是不是一些藥品企業(yè)捐助給中華醫(yī)學(xué)會(huì)，這里面是不是有不可告人的利益共謀，是不是有欺詐，這是能夠引起社會(huì)關(guān)注的一個(gè)層面的問題。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇認(rèn)為，問題的關(guān)鍵是，無論是收費(fèi)環(huán)節(jié)，還是花費(fèi)環(huán)節(jié)，都需要給公眾一本清晰的明白賬，只有透明的財(cái)政收支才能消除“借會(huì)斂財(cái)”的嫌疑。

　　郭田勇：收的時(shí)候某家企業(yè)按照一個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，比如企業(yè)大小不一樣，收費(fèi)是有差異化的，那么另外一方面，在支出的時(shí)候，也要做到這種透明度，就是費(fèi)用交來以后，花到什么地方，到底每個(gè)項(xiàng)目，花了多少錢，這個(gè)的確應(yīng)該公開透明，不能暗箱操作，搞一筆糊涂賬，這個(gè)是不允許的。

　　由于類似的學(xué)術(shù)活動(dòng)一般沒有財(cái)政支持，從現(xiàn)階段來看，想要進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，仍離不開企業(yè)贊助。但如果學(xué)術(shù)會(huì)議異化為藥企的“展臺(tái)”和公司“廣告”的載體，不僅會(huì)給會(huì)議舉辦方招來質(zhì)疑、損害行業(yè)協(xié)會(huì)的公信力，學(xué)術(shù)交流的效果想必也將大打折扣。

　　正因如此，我們更加期待國家衛(wèi)計(jì)委和中華醫(yī)學(xué)會(huì)按照審計(jì)署的要求，盡快拿出明確的整改方案，用公開透明的制度規(guī)范企業(yè)贊助資金的收取和使用。有關(guān)事件的最新進(jìn)展，中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。