Uber在顛覆之路上有先天缺陷
- 發(fā)布時間:2014-09-30 01:31:19 來源:科技日報 責(zé)任編輯:羅伯特
■世界之窗
作為消費者,我很喜歡Uber。有次我在新加坡的一個偏遠地方吃晚餐,酒店的門房手忙腳亂地幫顧客打電話叫出租車,等車的十多個人越來越不耐煩。而我只是在手機上按幾下,我的座駕就在12分鐘后到達了。用著不僅簡單,而且還讓我感到舒心。
作為顛覆式創(chuàng)新理論的研究者和教授者,我同樣很喜歡這家公司。因為它展現(xiàn)出潛在顛覆者的特性,有可能創(chuàng)造爆炸性增長,重塑市場。
運用克里斯坦森的顛覆式創(chuàng)新理論,我們曾對大量企業(yè)進行實地調(diào)研。我們從三個方面來觀察顛覆者:第一,顛覆式創(chuàng)新者的一個特點是讓產(chǎn)品服務(wù)更加簡單易用且能夠承受其價格。Uber在這一點上做的很好。全世界的出租車服務(wù)都比較麻煩,而Uber精巧的用戶界面用簡單、優(yōu)雅的方式解決了問題。第二,必須具有幕后優(yōu)勢——從顧客角度來看,其產(chǎn)品和服務(wù)如有魔力,從競爭對手角度看,其模式難以模仿。理想的情況是擁有讓產(chǎn)品和服務(wù)簡單易用的專利技術(shù);另一種情況是有創(chuàng)新的運營模式讓企業(yè)保持比同業(yè)更低的成本。這兩者中的任何一點都能阻礙同業(yè)領(lǐng)先企業(yè)模仿創(chuàng)新者,從而保護創(chuàng)新者。Uber在這一點上做得也還可以。Uber的后端系統(tǒng)——實時的車輛網(wǎng)絡(luò)管理,是一種極其簡單明了且低成本的車輛管理方式。它能利用運營中的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng):招募的駕駛者越多,服務(wù)越有價值,越能吸引更多駕駛者加入。第三,潛在顛覆者商業(yè)模式中是否利用了“動機不對稱”——即顛覆者攻擊的市場是現(xiàn)有企業(yè)打算退出或是打算忽視的。 “動機不對稱”可分為兩種情況:第一類“動機不對稱”形成的原因在于,現(xiàn)有的領(lǐng)先企業(yè)在某類市場中無法盈利或是利潤微乎其微。第二類“動機不對稱”形成的原因在于,潛在顛覆者對某塊市場發(fā)起沖擊,但現(xiàn)有領(lǐng)軍企業(yè)若想贏得市場爭奪戰(zhàn),需要付出的代價過大,因而只得退出或忽視。
Uber沒有遵循以上兩者中任何一條路徑。它瞄準(zhǔn)的是出租車公司想要的客戶,顧客花的錢和去打車差不多甚至更高。出租車公司自然不愿意忽略這塊市場,而是用盡一切辦法與Uber斗爭,包括煽動出租車司機抗議和建立新的法律條款。
更糟的是,傳統(tǒng)出租車和Uber之間的斗爭吸引了四處搜尋機會的創(chuàng)業(yè)者加入,幫助在位者反擊。比如新加坡的一家很火的名為GrabTaxi的app,用了和Uber相似的界面簡化訂車流程,讓駕駛者可以享受和Uber一樣的便利,無需中介。GrabTaxi并不打算顛覆市場,而是試圖幫助出租車公司反擊新加入者。
Uber還會繼續(xù)發(fā)展,但因為它的模式中缺少了一個成功顛覆者必需的重要特點,它在競爭中要付出的代價和成本要高于其他潛在顛覆者,未來的發(fā)展之路會很難走。
?。ㄗ髡咚箍铺亍ぐ矕|尼是Innosight咨詢公司合伙人。稿件來源:哈佛商業(yè)評論)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭