新聞背景：

　　在近日舉辦的某刑事辯護(hù)高峰論壇上，我國(guó)著名刑法學(xué)家、北京大學(xué)法學(xué)院刑法教授陳興良透露，刑法修正案（九）擬設(shè)置“收受禮金罪”。這一罪名是指國(guó)家工作人員收受他人財(cái)物，無(wú)論是否利用職務(wù)之便、無(wú)論是否為他人謀取了利益，都可以認(rèn)定。（9月28日《京華時(shí)報(bào)》）

　　【設(shè)想一】將撕破行賄者與受賄者之間的人情面紗

　　收受禮金罪與受賄罪的相同點(diǎn)在于，都是國(guó)家工作人員收取了他人的財(cái)物或禮金。兩者之間的區(qū)別在于，受賄罪中的國(guó)家工作人員既要有收取他人財(cái)物的行為，還要有為他人謀取利益的行為。但收受禮金罪則沒(méi)有這樣的要求，這就是說(shuō)，只要國(guó)家工作人員收取了他人的禮金，無(wú)論是否為他人謀取利益，都構(gòu)成犯罪。

　　擬設(shè)立的“收受禮金罪”把打擊對(duì)象區(qū)別于受賄罪的打擊對(duì)象，體現(xiàn)了刑法的精細(xì)化追求，這是刑法發(fā)展的必然產(chǎn)物。一個(gè)官員收取了他人財(cái)物，為他人謀取了利益，這是受賄罪。但是，是否為他人謀取了利益，卻不易查證?！笆帐芏Y金罪”填補(bǔ)了這個(gè)縫隙。只要你是國(guó)家工作人員，只要你收取了他人財(cái)物，且達(dá)到一定數(shù)額，就構(gòu)成了犯罪。這個(gè)條款，撕破了行賄者與受賄者之間那一層溫情脈脈的面紗。因?yàn)?，行賄者在笑臉行賄時(shí)，都不會(huì)說(shuō)這是行賄，而是說(shuō)這是人情往來(lái)，這是一片真心、一腔真情。受賄官員也在人情往來(lái)的掩護(hù)下，心安理得地受賄。但是，“往來(lái)”的雙方都知道，“人情”的背后到底是什么。【詳細(xì)】

　　【設(shè)想二】反而保護(hù)了行賄者和受賄者

　　由于收受禮金罪的量刑比受賄罪輕，我們難免會(huì)產(chǎn)生這樣的擔(dān)心：收受禮金罪會(huì)不會(huì)成為一個(gè)小的“口袋罪”，在判決時(shí)成為一些人減輕法律處罰的借口，把本該屬于受賄的財(cái)物歸為禮金的范圍。而在行賄受賄過(guò)程中，有人也可能為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，特意以禮金的方式進(jìn)行。若果真如此，這一條款反而保護(hù)了行賄者和受賄者。

　　所以，我們與其設(shè)立“收受禮金罪”來(lái)約束人情來(lái)往名義下的腐敗，不如修改受賄罪，刪掉“為他人謀取利益”的規(guī)定，將收受禮金也納入其中。只要收了不該收的錢物，就按受賄罪處理，這既可以免去將來(lái)司法上甄別贓款贓物屬性的煩惱，也不會(huì)讓人鉆法律的空子，用收受禮金罪來(lái)減輕對(duì)自己的處罰?！?strong>詳細(xì)】

　　【設(shè)想三】讓中國(guó)的官員倫理回歸本位

　　增設(shè)收受禮金罪還有一個(gè)重要意義，那就是，它完全符合全球公認(rèn)的官員倫理，它讓中國(guó)的官員倫理回歸本位。所有法治國(guó)家都專門訂有規(guī)范官員倫理的法律，其中就包括對(duì)官員在公務(wù)活動(dòng)中收受禮金禮品的情形和標(biāo)準(zhǔn)作了嚴(yán)格明確的規(guī)定，尤其對(duì)上交和留用的標(biāo)準(zhǔn)則更加嚴(yán)明，否則就要被追責(zé)，就要丟官罷職，后果極其嚴(yán)重。反觀我國(guó)現(xiàn)行法律，這是一個(gè)明顯漏洞。

　　當(dāng)然，我們?cè)诳吹竭@一舉措積極意義的同時(shí)，也應(yīng)結(jié)合過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，使立法更加周密和完善，避免出現(xiàn)曾經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題，引發(fā)公眾質(zhì)疑。比如如何防止淪為第二個(gè)“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”，成為貪官脫罪逃避法律制裁的法定通道，是首先要正視的一個(gè)問(wèn)題。【詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@國(guó)泰民安201369：送禮的人無(wú)罪，收禮的人有罪。不送禮去辦事，官員不當(dāng)回事。先送禮就辦事，后送禮慢辦事。禮金大辦事快，禮金小辦事慢。會(huì)送禮贊揚(yáng)你，不送禮說(shuō)你愚。

　　@舒中勝：有受賄罪，有巨額財(cái)產(chǎn)品來(lái)源不明罪，何必再增新增？不必總是指望立法，讓現(xiàn)有的法律都得到執(zhí)行已經(jīng)很好了。

　　@和福社：給收禮一個(gè)減輕處罰的通道。

　　@海龜554967：這就是西方法律對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)理念的一票式否定。鄉(xiāng)土中國(guó)頑強(qiáng)的傳統(tǒng)傳承，禮尚往來(lái)的人情社會(huì)，也要因此毀滅掉么？

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　我們從來(lái)就不缺法，現(xiàn)有法律的問(wèn)題也不在罪名太少，而是在于既有規(guī)定未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用……

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)