●孫春祥

　　一邊是國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)、用電等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好看，一邊又是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴在紐交所風(fēng)風(fēng)光光上市，雖然這二者之間并不存在邏輯上的矛盾，但出現(xiàn)這種巨大的反差，還是讓人有些困惑——為什么中國(guó)企業(yè)這么厲害，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在持續(xù)下滑？

　　悲觀派的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，近期國(guó)內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都非常疲軟，已經(jīng)是一種失速的表現(xiàn)，將其歸因于緊縮性政策所致，當(dāng)務(wù)之急是要盡快放開(kāi)貨幣，拉動(dòng)房地產(chǎn)，恢復(fù)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

　　之所以筆者稱這些人為悲觀論者，是因?yàn)樗麄兛床坏綐?lè)觀的一面。以8月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為例，雖然工業(yè)制造的數(shù)據(jù)非常糟糕，但服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)并沒(méi)有出現(xiàn)大的問(wèn)題，特別是就業(yè)指標(biāo)，截至目前甚至是超額完成任務(wù)。

　　之所以出現(xiàn)這種局面，是因?yàn)楫?dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)與2008年時(shí)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不大一樣。那個(gè)時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外過(guò)渡依賴出口，對(duì)內(nèi)則依賴房地產(chǎn)，二者其一出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)立刻引發(fā)大規(guī)模失業(yè)，“農(nóng)民工返鄉(xiāng)”的新聞在那個(gè)時(shí)候?qū)乙?jiàn)不鮮。

　　然而，目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)跨過(guò)了人口紅利的門檻，過(guò)渡到了勞動(dòng)力短缺時(shí)代。盡管傳統(tǒng)工業(yè)制造領(lǐng)域仍在去庫(kù)存化，但新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，哪怕是傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，也在蓬勃的發(fā)展。而這些，都得益于中國(guó)企業(yè)生存發(fā)展環(huán)境的改善，一方面是政府在簡(jiǎn)政放權(quán)、扶植小微企業(yè)方面有所作為，另一方面則是阿里巴巴這樣的科技服務(wù)型企業(yè)實(shí)現(xiàn)了超常規(guī)的發(fā)展壯大。

　　按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑將會(huì)導(dǎo)致就業(yè)率下跌。然而，筆者發(fā)現(xiàn)，即使是深圳這樣一個(gè)近乎純粹的移民城市，目前也處在服務(wù)業(yè)人員短缺的狀態(tài)，哪怕只是一個(gè)最普通的餐館，都能看到門口貼著招聘廣告。即使經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)下滑，但“用工荒”的問(wèn)題卻依然存在，這是悲觀論者不愿意相信的事實(shí)。

　　阿里巴巴立足于服務(wù)小微企業(yè)，在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中成就了自己的輝煌。這是那些鼓吹“房地產(chǎn)才能救中國(guó)”的人永遠(yuǎn)都理解不了的成功。而對(duì)于轉(zhuǎn)型、GDP與就業(yè)的關(guān)系，恐怕就更不能理解了。但筆者寧愿相信，并非他們不理解，而是利益使然。