議論風(fēng)生

　　正規(guī)的閱兵，是為展現(xiàn)部隊建設(shè)成就，振軍威，鼓士氣。但這些形形色色的山寨“閱兵式”，形式與內(nèi)容是極不相稱的。

　　近日，安徽新華學(xué)院院長乘坐敞篷奧迪“閱兵車”檢閱軍訓(xùn)新生的圖片，經(jīng)網(wǎng)友曝光之后被質(zhì)疑“官癮大”。據(jù)報道，閱兵式上校領(lǐng)導(dǎo)高喊“同學(xué)們好”、“同學(xué)們辛苦了”，教官對其敬禮，數(shù)千新生則排列整齊，大聲回應(yīng)：“首長好”、“為××（學(xué)校名）爭光”。

　　說實話，這類“閱兵”幾乎已成為所有學(xué)校新生軍訓(xùn)的“法定結(jié)束儀式”。比較刺眼的是閱兵車。但這也并不是開風(fēng)氣之舉。新華學(xué)院往年曾多次使用閱兵車，而國內(nèi)其他高校領(lǐng)導(dǎo)也曾使用敞篷車檢閱軍訓(xùn)，如2007年山東科技大學(xué)校長、2008年華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長、2010年南京的三江學(xué)院校長。

　　所以說，涉事學(xué)校完全可以責(zé)怪網(wǎng)友少見多怪。問題是，多見就可以不怪了嗎？

　　校長乘敞篷車“閱兵”，是否違規(guī)？《解放軍報》認證微博賬號@軍報記者引用解放軍《隊列條令》規(guī)定：“閱兵權(quán)限由黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、軍委領(lǐng)導(dǎo)及團以上部隊軍政主官或上述人員授權(quán)的其他領(lǐng)導(dǎo)”，批評涉事學(xué)?！皹O不嚴肅！”但這也有可議之處，因為校長閱的不是“真兵”，《隊列條令》未必適用。安徽省教育廳就回應(yīng)說：此舉并不違規(guī)，但不值得提倡。

　　此類“閱兵”雖無明顯違規(guī)之處，卻極不合宜。這種“閱兵”亂象的背后，是各單位大小領(lǐng)導(dǎo)心中的“閱兵癖”?！伴啽薄钡幕颊卟粌H有高校及中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)，還包括一些國企和私營企業(yè)的老板。新生軍訓(xùn)、新員工入職、周年慶典，都是領(lǐng)導(dǎo)“閱兵”的機會。

　　權(quán)力天生有展示欲，“閱兵癖”是其中一種表現(xiàn)?？梢赃@么說，對許多領(lǐng)導(dǎo)來說，只要手下有點人，就總會想著辦法閱個兵。喊幾句“辛苦了”，聽幾句“首長好”，內(nèi)心便飄飄欲仙。這是手中那點小權(quán)力的亮相，更是對自己企望不及的更高權(quán)力的意淫。

　　正規(guī)的閱兵，是為展現(xiàn)部隊建設(shè)成就，振軍威，鼓士氣。但這些形形色色的山寨“閱兵式”，形式與內(nèi)容是極不相稱的。校長檢閱學(xué)生，但學(xué)生并不是校長的兵，對校長更不應(yīng)“無條件服從”；公司檢閱員工，雙方也僅僅是雇傭與被雇傭的關(guān)系。

　　其實，山寨“閱兵式”的參與者多數(shù)也并未當(dāng)真，大家只是當(dāng)個戲去演，當(dāng)個過場去走罷了。檢閱者在臺上、車上威風(fēng)一下，臺下的被檢閱者則“人在屋檐下，不得不低頭”，心中暗罵也說不定。

　　但從公眾對山寨“閱兵”日益強烈的不滿也可看出，這類炫耀權(quán)力的展臺越來越不招人待見了。所以勸勸領(lǐng)導(dǎo)，還是收一收“閱兵癖”吧，當(dāng)心耍不成威風(fēng)，卻讓威風(fēng)給耍了。

　　□西坡（媒體人）