“沒有想到，不就是提議董事長兼任總經(jīng)理嗎？竟然演變成了股東之間的較量，還引發(fā)了外界的關(guān)注和猜忌。”9月12日，在工大首創(chuàng)（600857）舉辦臨時股東大會的間隙，該公司董事長徐峻對證券時報記者如是說。

　　徐峻對記者表示：“目前的A股上市公司中，董事長兼任總經(jīng)理的案例并不少見，特別是中小板和創(chuàng)業(yè)板公司。”在今年8月23日的董事會中，工大首創(chuàng)審議了提名趙憶波出任公司董事和聘任徐峻為公司總經(jīng)理的議案等。

　　按照原計劃，上述兩份議案會在工大首創(chuàng)9月12日的臨時股東大會上審議。最終，趙憶波順利出任公司董事，上海澤添投資有限公司在工大首創(chuàng)董事會的席位因此增加到4位。但是，上海澤添介入工大首創(chuàng)經(jīng)營管理的嘗試，卻中途夭折。

　　上海澤添投資有限公司“入主”前，工大首創(chuàng)總經(jīng)理由原董事長龔東升兼任。但隨著上海澤添的進駐，今年3月“組閣”的新9人董事會陣容中，“澤熙系”3名候選人全部當(dāng)選，其中徐峻成為董事長，總經(jīng)理由副總經(jīng)理黃炎水代行，公司當(dāng)時表示將聘任新的總經(jīng)理。

　　今年6月，雅戈爾開始減持工大首創(chuàng)，上海澤添持股比例進一步上升，被動成為公司第一大股東。到了今年7月，雅戈爾索性將最后的8.42%股份，全部轉(zhuǎn)讓給自然人竺仁寶。至此，雅戈爾不再持有工大首創(chuàng)股份，代表雅戈爾的董事錢平也在7月26日提出辭職。

　　按照常理，隨著上海澤添第一大股東地位的加固，工大首創(chuàng)董事會通過上述兩份議案應(yīng)該是情理之中的事。但令人始料不及的是，關(guān)于聘任徐峻為公司總經(jīng)理的議案，最終未獲董事會通過。投下反對票的董事張淑惠和獨董張玉周、魯俊生同時認為，根據(jù)公司治理要求，董事長與總經(jīng)理不應(yīng)由一個人兼任。棄權(quán)的獨董郭萬達給出的理由是，“根據(jù)公司戰(zhàn)略決定總經(jīng)理人選”。

　　投反對票的張淑惠除了在工大首創(chuàng)擔(dān)任董事外，同時還是北京首創(chuàng)科技投資有限公司總經(jīng)理。首創(chuàng)科技也是工大首創(chuàng)第三大股東，而其他投下反對票和棄權(quán)票的董事，也都是工大首創(chuàng)董事會的原有陣容。一時間，圍繞著工大首創(chuàng)新舊股東之間的恩怨，引起了外界的關(guān)注。

　　伴隨著外界的猜測，工大首創(chuàng)股東之間的暗戰(zhàn)開始升級。公司新進第二大股東竺仁寶提出，在9月12日臨時股東大會中增加臨時提案：解除張淑惠董事職務(wù)，增補選舉邵昌為公司董事。

　　更為戲劇性的是，在9月12日臨時股東大會召開前夕，竺仁寶又取消了該臨時提案。

　　記者觀察到，在工大首創(chuàng)此次的股東大會上，張淑惠董事一方與上海澤添一方，除了客套性問候，雙方并無過多交流。

　　與上海澤添同一聯(lián)盟的第二大股東竺仁寶，也并未出現(xiàn)。工大首創(chuàng)董事長徐峻對于記者的采訪，多半選擇沉默。他只是表示，工大首創(chuàng)未來的總經(jīng)理人選，需要大家群策群力。？ (記者 李小平)