央廣網北京9月13日（記者張奧）據經濟之聲《天下公司》報道，蘇格蘭9月18號要舉行全民公投，決定是否繼續(xù)留在英國版圖，現(xiàn)在民意調查左右搖擺。不過，幾家大公司已經對蘇格蘭獨立表明態(tài)度—--不支持。

　　注冊地在蘇格蘭愛丁堡的蘇格蘭皇家銀行是英國最大的銀行，在蘇格蘭有1萬1千名雇員。他們的態(tài)度十分堅決，如果蘇格蘭人全民公投同意蘇格蘭獨立，公司將搬遷至倫敦。

　　另外，英國四大私人銀行之一的勞埃德銀行也對蘇格蘭獨立說了NO。

　　翻譯：盡管我們還不清楚未來將發(fā)生怎樣的變動，但我們已準備好應變計劃，一旦公投決定蘇格蘭獨立，我們公司的注冊地將從愛丁堡搬到倫敦。

　　勞埃德銀行在蘇格蘭有1萬4千名雇員，盡管他們和蘇格蘭皇家銀行都承諾，就算搬到倫敦，也不會減少工作崗位，儲戶的存取也不受影響，但畢竟金融業(yè)占蘇格蘭GDP的4%左右，民調結果馬上出現(xiàn)細微變化，反對獨立的比例占到大多數(shù)。

　　支持獨立的蘇格蘭首席部長薩蒙德強烈譴責這兩家銀行的做法，他認為是赤裸裸的威脅：

　　翻譯：我相信蘇格蘭人民能夠抵御這種空洞的威脅，我們可以建立一個繁榮的國家、公平的社會，這是蘇格蘭人幾百年來的夙愿?，F(xiàn)在是屬于我們的時刻。

　　英格蘭和蘇格蘭曾是兩個獨立的王國，因為王室通婚而結成緊密聯(lián)系，在1707年，雙方議會達成協(xié)議，去除各自獨立稱號合并，成為大不列顛聯(lián)合王國的一部分。當時有個背景，蘇格蘭因殖民巴拿馬失利，造成巨額國家財富流失，而根據聯(lián)合規(guī)定，英格蘭王國付給蘇格蘭一筆錢，以補償損失，所以有一種觀點認為蘇格蘭議會將國家“賣了出去”。

　　合并之后的300多年里，蘇格蘭內部主張獨立的聲音一直存在，他們認為英國政府惦記的是蘇格蘭北海的石油儲備，很多政策都不公平。

　　2012年經過英國政府同意，蘇格蘭將于本月18號舉行獨立公投。由于公投結果的不確定性，嚴重打擊市場信心，不少蘇格蘭投資者和儲戶將大量資產轉移，蘇格蘭8月迎來自2008年金融海嘯以來，最大規(guī)模的單月撤資潮。

　　中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經濟所助理研究員魏亮說，不論是大銀行搬到倫敦，還是普通民眾的資產轉移，都是出于對蘇格蘭獨立后 經濟不確定性甚至系統(tǒng)性風險的擔憂。

　　整個英國有完整的金融體系，中央銀行、商業(yè)銀行到實體經濟都是要靠這個體系來運轉。一旦蘇格蘭獨立，這個體系會失效。尤其是對蘇格蘭來說，他們要重建一個體系，這意味著境內的資產價格也會出現(xiàn)大幅波動，英格蘭、威爾士的金融機構對它的擔保、央行對它的監(jiān)管都不復存在，資產外流會愈演愈烈。更深一步說，貨幣的問題，關系到這個國家多久能翻過身來。目前看來打擊不可估量。

　　除了兩家銀行外，蘇格蘭還有一家保險公司也表示，如果蘇格蘭獨立，將搬到英國。瑞銀集團發(fā)布預測，蘇格蘭一旦獨立，半數(shù)金融業(yè)可能將遷往倫敦，蘇格蘭GDP將一次性收縮4%至5%。

　　在獨立yes 還是 no上，除了金融業(yè)提前站隊外，蘇格蘭的出口大戶--威士忌酒行業(yè)也亮出了觀點—no。因為蘇格蘭獨立后不是歐盟成員，會影響出口銷售，同時新貨幣可能會帶來匯率風險。目前，看來大公司的表態(tài)已經影響了民調，但是否能左右公投結果還不得而知。不過縱觀全球，公司和資本力量確實越來越大。

　　電子巨頭三星占韓國GDP13%，幾乎染指了所有行業(yè)：手機電視、修公路、打油井、做酒店、賣保險、開游樂園，韓國媒體曾感嘆，三星比韓國總統(tǒng)更有影響力。

　　2008年雷曼兄弟申清破產保護，引發(fā)金融危機，間接導致冰島、希臘等國陷入破產困境。

　　美國總統(tǒng)大選時大公司的影響更加明顯，不論是硅谷的科技企業(yè)還是華爾街的資本大鱷們都會提前站隊。2012年美國大選，石化公司---科氏工業(yè)集團給4.5萬名員工寫信，希望他們給羅姆尼投票。更加普遍的就是，通過贊助選舉的方式，與候選人達成某種微妙的關系，未來能夠影響部分決策。