■一周視點(diǎn)

　　日前，浙江省寧?？h檢察院通報(bào)了一起非法生產(chǎn)“毒膠囊”案件，潘某等11人涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，被寧海檢察院批準(zhǔn)逮捕。在今年2月至7月短短5個(gè)月內(nèi)，潘某等11人非法生產(chǎn)有毒空心膠囊約9000萬粒。這些膠囊中重金屬鉻均超標(biāo)，最高的超過正常標(biāo)準(zhǔn)的65倍。

　　“毒膠囊”對(duì)民眾而言并不陌生，2012年央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曾報(bào)道《膠囊里的秘密》，曝光河北企業(yè)用生石灰處理皮革廢料，熬制成工業(yè)明膠制造毒膠囊。這一次還是工業(yè)明膠。而且，令人遺憾的是，此次曝光的9000萬粒毒膠囊已流入市場(chǎng)，且去向不明。這無疑又是一顆埋藏在市場(chǎng)中的定時(shí)炸彈，將會(huì)給患者帶來多大恐慌。

　　用皮革廢料制成的膠囊，往往鉻超標(biāo)幾十倍，而鉻是一種毒性很大的重金屬，容易進(jìn)入人體細(xì)胞，對(duì)肝、腎等內(nèi)臟器官和DNA造成損傷，在人體內(nèi)蓄積具有致癌性并可能誘發(fā)基因突變?！吨袊幍洹芬灿忻鞔_規(guī)定，藥用膠囊以及使用的明膠原料，重金屬鉻的含量均不得超過2mg/kg。然而，9000萬粒重金屬鉻超過正常標(biāo)準(zhǔn)65倍的“毒膠囊”順利流入了市場(chǎng)，不得不讓人對(duì)食藥監(jiān)、質(zhì)檢等相關(guān)部門的監(jiān)管提出質(zhì)疑，究竟是監(jiān)管缺位還是質(zhì)檢技術(shù)不過關(guān)，還是其中暗藏什么貓膩或是權(quán)錢“勾肩搭背”？

　　一而再、再而三出現(xiàn)的食品安全問題著實(shí)令人擔(dān)憂，越來越頻繁的“毒××”正以極快的速度吞噬著公眾對(duì)企業(yè)甚至是政府的信任和信心。每次食品安全問題出現(xiàn)后，民眾和網(wǎng)友們都不禁感嘆，為什么沒有在初始的質(zhì)檢和監(jiān)管環(huán)節(jié)就發(fā)現(xiàn)問題，每次都要造成了傷害以后才能“馬后炮”？難怪有人調(diào)侃，現(xiàn)在的國人經(jīng)歷了各種“毒××”的洗禮，早已練就了一套“以毒攻毒”、“百毒不侵”的“金剛不壞之身”。這樣的調(diào)侃雖然是一種自我解嘲，但又何嘗不是對(duì)政府監(jiān)管嚴(yán)重缺失的失望？

　　衣食住行是民眾最基本的生活需求，但現(xiàn)在連這些最基本的需求都已經(jīng)變得讓人擔(dān)憂和質(zhì)疑，原本作為被民眾所信賴的質(zhì)量守護(hù)者的監(jiān)管部門的失職不言而喻。惡性食品安全事件的頻發(fā)不僅在拷問著我國現(xiàn)行的食品安全機(jī)制，同時(shí)也表明，商人誠信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。黑心經(jīng)營者不顧職業(yè)道德和社會(huì)公德，受利益驅(qū)動(dòng)瘋狂侵害人的生命健康權(quán)，不僅是對(duì)法律的挑戰(zhàn)，更是對(duì)公眾底線的挑戰(zhàn)。當(dāng)年的“毒奶粉”事件令諸多嬰兒受到傷害，已成了人們心中抹之不去的夢(mèng)魘，而如今的“毒膠囊”事件更甚，可以想見，作為重金屬嚴(yán)重超標(biāo)的膠囊，對(duì)人的身心會(huì)造成多大的戕害。

　　有破就要有立。根治毒膠囊、打擊一切假冒偽劣需要各方面共同努力，要完善行業(yè)監(jiān)管，強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制，加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，提升商業(yè)道德，等等，但筆者認(rèn)為，解決這一問題最直接、最有效、最根本的途徑還是完善法律制度，加大違法成本。正所謂“治亂用重典”，而且重罰食品藥品造假也是世界各國的通行做法。在德國一旦出現(xiàn)食品藥品問題，肇事者有可能被罰得徹底破產(chǎn)；在法國如果出售過期食品遭到舉報(bào)，食品店將立即關(guān)門；在韓國制造有毒食品藥品者在10年內(nèi)將被禁止?fàn)I業(yè)……

　　嚴(yán)于律法，加大懲戒力度，建立商業(yè)誠信體系，乃人心所向，發(fā)展所需，勢(shì)在必行！讓所有人都依法依規(guī)，遵從商業(yè)道德，從行為上的不敢失信，到思想上的不愿失信，進(jìn)而到內(nèi)心深處根本就不想失信，這才是我們期望的、真正讓人放心的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　先治好“監(jiān)管病”，才能防止“毒膠囊”如三聚氰胺一樣成為又一個(gè)“打不死的小強(qiáng)”。