原標(biāo)題：八維衡量文化企業(yè)信用

　　償債能力、盈利能力、營運能力、成長能力、規(guī)模實力、企業(yè)資質(zhì)、文化信用鏈結(jié)構(gòu)、行業(yè)評價等可構(gòu)成文化企業(yè)信用評級參考維度。文化企業(yè)可通過做大做強主業(yè)、杜絕虛假行為、參與行業(yè)互動等方式提高信用等級。

　　文化企業(yè)的類型是多種多樣的，既包括出版印刷、文化旅游開發(fā)、文化用品制造這類傳統(tǒng)部門，也包括以創(chuàng)意為核心、以高科技為支撐的新型文化產(chǎn)業(yè)部門。前者具有勞動密集型等工業(yè)時代的生產(chǎn)特征，后者則具有創(chuàng)意密集型、知識密集型等后工業(yè)時代生產(chǎn)特征，也代表了文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的趨勢。

　　以制造為主的文化生產(chǎn)部門相較于其他傳統(tǒng)行業(yè)并無本質(zhì)區(qū)別，我們所關(guān)注的其實是新型文化企業(yè)的信用與風(fēng)險，這是由其自身特征所決定的：

　　首先，新型文化企業(yè)普遍存在“輕資產(chǎn)”特征，這就要求我們在考察文化企業(yè)的信用結(jié)構(gòu)時，更應(yīng)該考察為其創(chuàng)造核心價值的無形資產(chǎn)的狀況。

　　其次，新型文化企業(yè)的生產(chǎn)具有極強的協(xié)同性特點，其生產(chǎn)過程依賴于所處產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，既包括縱向的上下游供需鏈聯(lián)系，也包括橫向的文化企業(yè)間協(xié)作聯(lián)系。在考察文化企業(yè)信用及風(fēng)險時，應(yīng)把該企業(yè)放到所處的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境中統(tǒng)籌考慮。

　　最后，新型文化企業(yè)的發(fā)展離不開所處文化行業(yè)的環(huán)境因素影響。我國文化行業(yè)的發(fā)展目前仍依賴政策導(dǎo)向，因此，在評估文化企業(yè)的信用及風(fēng)險時，不但要考慮企業(yè)所處文化子行業(yè)的發(fā)展前景，還應(yīng)該關(guān)注產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整對行業(yè)帶來的影響。

　　中國人民大學(xué)文化科技園的文化企業(yè)信用評級體系由8個維度構(gòu)成，分別是償債能力、盈利能力、營運能力、成長能力、規(guī)模實力、企業(yè)資質(zhì)、文化信用鏈結(jié)構(gòu)、行業(yè)評價。這8個層面的得分，最終形成該企業(yè)的綜合評級。

　　然而，眾所周知，文化產(chǎn)業(yè)具有十分龐雜的細分領(lǐng)域，各個領(lǐng)域、子行業(yè)之間的發(fā)展規(guī)律肯定存在差別，事實上也難有嚴(yán)格的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對其進行信用評測。因此，文化企業(yè)信用評級體系的本質(zhì)是，在充分考慮文化領(lǐng)域細分差異性的前提條件下，通過計算機輔助與人工評測相結(jié)合的方式，完成對文化企業(yè)信用的批量評估。

　　文化企業(yè)如果想在這套系統(tǒng)中獲得增信，需要在以下幾個方面作出努力：首先是做大做強企業(yè)自身實力，更加漂亮的財務(wù)數(shù)據(jù)肯定能為獲取更高的信用評級添磚加瓦；其次是保證企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)真實全面，杜絕出現(xiàn)財務(wù)造假及信用違約等有違誠信原則的情況；再次是加強企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈中其他機構(gòu)間的聯(lián)系與協(xié)作，同時創(chuàng)造出更好的企業(yè)間合作記錄；最后是努力提高企業(yè)的榮譽資質(zhì)、提升企業(yè)參與的文化項目質(zhì)量，以及提升企業(yè)在所處行業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，形成良好的口碑。

　?。ㄔ膩碓矗航?jīng)濟日報 作者：人民大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長助理孫 長）