中新網(wǎng)溫州9月3日電(記者張茵實(shí)習(xí)生徐奔通訊員溫萱)為取得億元的工程項(xiàng)目，溫州瑞安三名男子鄧某、周某、陳某事先約定，并尋找了七家建筑公司掛靠參與投標(biāo)。不想取得了工程項(xiàng)目之后，由于彼此糾紛，這起串標(biāo)事件東窗事發(fā)。溫州瑞安法院一審以串通投標(biāo)罪分別判處鄧某有期徒刑一年，并處罰金人民幣20000元；周某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元；陳某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。鄧某不服，提起上訴，溫州中院日前二審維持原判。

　　2011年12月，溫州瑞安市某村經(jīng)濟(jì)合作社將該村的搬遷安置房工程委托瑞安市公共資源交易中心向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo)，并擇定2012年1月6日開(kāi)標(biāo)，工程造價(jià)為10500萬(wàn)元。鄧某等人得知后，尋找了七家建筑企業(yè)掛靠準(zhǔn)備參與投標(biāo)。

　　同時(shí)，陳某、周某也在尋找掛靠企業(yè)準(zhǔn)備參與投標(biāo)。鄧某得知后，遂與周某、陳某協(xié)商，約定合伙參與投標(biāo)，如中標(biāo)，鄧某占65%股份，周某、陳某占35%股份，并商定以鄧某事先找好掛靠的浙江某建設(shè)有限公司、瑞安某建筑工程有限公司等七家單位的名義參與投標(biāo)，由鄧某繳納其中四家的投標(biāo)保證金共320萬(wàn)元，陳某、周某繳納另外三家的投標(biāo)保證金共240萬(wàn)元。

　　隨后，三人議定在工程預(yù)算價(jià)下浮13.5%-14%之間設(shè)定投標(biāo)報(bào)價(jià)，由周某委托他人計(jì)算出七個(gè)幾乎成等差排列且僅相差10000余元的標(biāo)價(jià)，并由鄧某通知各制作標(biāo)書(shū)的人，七家掛靠單位根據(jù)鄧某等人設(shè)定的標(biāo)價(jià)進(jìn)行投標(biāo)。

　　2012年1月6日，該工程開(kāi)標(biāo)后，瑞安某建筑工程有限公司以9129.2796萬(wàn)元的報(bào)價(jià)中標(biāo)。三人遂利用掛靠的該公司取得了搬遷安置房工程。后因鄧某、周某在工程建設(shè)過(guò)程中發(fā)生糾紛，周某控告而案發(fā)。案發(fā)后，陳某向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。(完)