■一線對話

　　約訪農(nóng)業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成員單位負(fù)責(zé)人之一，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長傅澤田時，他正忙于一年一度的招生在線答疑，但一聽是聯(lián)盟的事，立馬應(yīng)承下來：“聯(lián)盟相當(dāng)于一個大兵團(tuán)在戰(zhàn)斗，這個值得說?！?/p>

　　科技日報：提到農(nóng)業(yè)相關(guān)的研究，很多人會想到中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，當(dāng)初咱們是出于什么考慮加入這樣一個由企業(yè)牽頭成立的聯(lián)盟？

　　傅澤田：學(xué)校雖然做基礎(chǔ)科研是強(qiáng)項，但是欠缺對科研應(yīng)用，以及產(chǎn)業(yè)急需科研成果的認(rèn)識，靠它本身很難做到科研成果的轉(zhuǎn)化。而聯(lián)盟把企業(yè)、科研院所、高校聯(lián)合起來，朝著一個相近的科研方向，把產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來。比如說依托聯(lián)盟這樣一個組織，學(xué)校、企業(yè)與科研院所能通過交流，了解產(chǎn)業(yè)的上、中、下游的完整需求。學(xué)校增強(qiáng)自覺意識，關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，便于已有的科研成果進(jìn)一步深化和開發(fā)，最后到相關(guān)的企業(yè)去孵化，很快變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。

　　還有一個重要的方面就是培養(yǎng)人才。研究生是科研的主要力量，通過與企業(yè)聯(lián)系，加深了對實(shí)踐知識的認(rèn)識，便于他們學(xué)以致用，這樣做出的科研成果更有針對性。

　　科技日報：科研成果轉(zhuǎn)化難、轉(zhuǎn)化率低、造成研發(fā)投入的巨大浪費(fèi)，是我們這些年一直在提的話題。聯(lián)盟在促進(jìn)學(xué)校研究成果產(chǎn)業(yè)化方面的，您能否舉些具體的例子？

　　傅澤田：比如，我們最近參與的項目“現(xiàn)代多功能農(nóng)機(jī)裝備制造關(guān)鍵技術(shù)研究”，這差不多是新中國成立以來，農(nóng)業(yè)裝備方面最大的一個項目，國家投資是一個多億，項目內(nèi)容覆蓋：農(nóng)業(yè)共性技術(shù)、智能化，大功率的拖拉機(jī)，智能化的機(jī)器人、農(nóng)用飛機(jī)等方面。這個項目充分體現(xiàn)了學(xué)校的優(yōu)勢，由于學(xué)校在基礎(chǔ)研究方面很強(qiáng)，重點(diǎn)研究農(nóng)機(jī)制造業(yè)方面的共性技術(shù)，像生產(chǎn)過程的現(xiàn)代化、智能化、自動化；裝備方面的材料加工、設(shè)備加工；設(shè)計方面的現(xiàn)代化等共性技術(shù)，這些企業(yè)都非常需要。

　　如果沒有這樣的聯(lián)盟，過去這些項目都很難提出來。研究農(nóng)業(yè)裝備設(shè)計的智能化，機(jī)器加工過程的智能化，過去是很少提的。而聯(lián)盟出現(xiàn)后，對于提升整個農(nóng)機(jī)裝備的設(shè)計制造能力，起到了很好的作用。

　　再比如說信息化技術(shù)，這個技術(shù)很超前。它和電子技術(shù)、計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)。這些技術(shù)對于企業(yè)和某些科研院所來說相對欠缺一些，而高校人才比較多，專業(yè)類別比較齊全。像機(jī)器人這塊，過去很多人以為農(nóng)業(yè)不需要這么高端的技術(shù)，其實(shí)恰恰相反，農(nóng)業(yè)更需要。因為農(nóng)業(yè)的作業(yè)水平，作業(yè)能力提升能夠大大的提升農(nóng)產(chǎn)品的競爭力?，F(xiàn)在不僅需要產(chǎn)量高、質(zhì)量好、還要安全，更需要精細(xì)化和智能化的技術(shù)實(shí)施。因此，農(nóng)業(yè)裝備機(jī)器人的研發(fā)成功，填補(bǔ)了農(nóng)業(yè)信息化與智能化的空白。

　　總的來說，依托聯(lián)盟，我們的科研項目數(shù)量明顯增加。過去，有些共性技術(shù)方面的項目不容易爭取。但作為聯(lián)盟的整體大項目的一個重要組成部分，比較容易獲批，也便于我們研究成果的快速轉(zhuǎn)化。

　　科技日報：目前機(jī)器人已經(jīng)取得了哪些方面的成果，主要是針對哪些方面的？

　　傅澤田：在設(shè)施農(nóng)業(yè)方面，比如在溫室大棚里，附加值高，作業(yè)精準(zhǔn)程度要求高，移栽、嫁接、采摘的機(jī)器人都在研發(fā)。再比如苗圃里的嫁接機(jī)器人。過去都是人工實(shí)施嫁接，效率很低，成功率也不高，而機(jī)器人嫁接效率和成功率都很高。像苗木嫁接的機(jī)器人，采摘草莓、黃瓜的機(jī)器人，應(yīng)用得都非常好。在這一過程中，聯(lián)盟對這些研究項目成功起了很大的推動作用。

　　科技日報：有資料顯示，目前我國跟國外在農(nóng)機(jī)裝備方面相差30年。對于這個數(shù)字您是怎么看的？

　　傅澤田：其實(shí)這只是一個大概的推算，不是很精確。實(shí)際上，在高端農(nóng)機(jī)裝備方面，國外有的我們也有，比如智能化的裝備、農(nóng)業(yè)機(jī)器人、導(dǎo)航定位精準(zhǔn)作業(yè)裝備，我們也在研發(fā)。但我國農(nóng)機(jī)裝備水平整體上與國外相比確實(shí)有很大差距。一方面存在一些基礎(chǔ)工業(yè)的差距，像材料方面的差距多長時間能趕上也不好說。另外，在加工制造工藝方面的差距，比如國外的仿真技術(shù)、虛擬技術(shù)在加工制造方面的應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)很成熟了，應(yīng)用較廣泛，而我們才剛剛起步，至于說這中間差距多少年才能趕上，也說不好。

　　科技日報：針對差距，聯(lián)盟又做了哪些工作？

　　傅澤田：聯(lián)盟優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研究?；A(chǔ)技術(shù)的研發(fā)，學(xué)校起主導(dǎo)作用，在其他方面研發(fā)可能就需要幾家一起合作參與。實(shí)際來說，學(xué)校參與研發(fā)種類也很多，比如中國農(nóng)機(jī)院組織的一些項目，比如聯(lián)合收割機(jī)，食品加工機(jī)械等產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)，這些我們都有參與。

　　科技日報：聯(lián)盟匯集了那么多的行業(yè)龍頭企業(yè)和主導(dǎo)科技前研的大學(xué)和科研院所，在利益分配上，誰主，誰次？

　　傅澤田：任何有協(xié)作的組織都可能碰到這個問題，我們一般是秉著公平、公正、公開的原則。誰強(qiáng)，誰來牽頭；或者誰貢獻(xiàn)大，誰就牽頭。可能沒有絕對的公平，但就目前來說，聯(lián)盟做得還是不錯的。

　　科技日報：在聯(lián)盟最初成立的時候，社會上也存在著這樣一種看法：聯(lián)盟匯集的全都是行業(yè)里有優(yōu)勢的大學(xué)、科研院所、企業(yè)，會不會形成行業(yè)壟斷？讓那些中小型企業(yè)、科研院所更沒話語權(quán)？

　　傅澤田：實(shí)際上影響不是很大的。研究其實(shí)本來就是有結(jié)構(gòu)和層次的，兩者的項目類別不一樣。中小型企業(yè)、科研院所更側(cè)重于中低層面上的研究項目，更傾向于搞小的應(yīng)用和技術(shù)改造，而聯(lián)盟的項目都是大型的，屬于科技攻關(guān)性質(zhì)，可以帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。各司其職，大家各自發(fā)揮自己的優(yōu)勢做不同的事情。