新華網(wǎng)重慶9月2日電（記者 陶冶、華曄迪）銀行業(yè)與制造業(yè)的巨大“利潤(rùn)鴻溝”不是一個(gè)新問題。作為反映二者關(guān)系的重要窗口，此番公布的2014中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單顯示，“利潤(rùn)鴻溝”比以往顯得更加突出。

　　2014中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有260家制造業(yè)企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入合計(jì)23萬(wàn)億元，凈利潤(rùn)合計(jì)為4623億元；有17家銀行，營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為5．52萬(wàn)億元，凈利潤(rùn)合計(jì)為1．23萬(wàn)億元；17家銀行凈利潤(rùn)是260家制造企業(yè)的兩倍多。

　　同時(shí)，260家制造企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額占500強(qiáng)的40．6％，凈利潤(rùn)卻僅占19．3％；工農(nóng)中建交五家銀行營(yíng)業(yè)收入總額占500強(qiáng)的5．9％，凈利潤(rùn)卻占到35．7％，五大行凈利潤(rùn)占比也遠(yuǎn)超入圍的制造業(yè)企業(yè)。

　　這已經(jīng)是第三次五大行占500強(qiáng)企業(yè)利潤(rùn)比例超過(guò)制造業(yè)部門，而且二者的“利潤(rùn)鴻溝”越來(lái)越寬：一方面，制造業(yè)部門上榜企業(yè)越來(lái)越少，另一方面，五大行平均凈資產(chǎn)利潤(rùn)率19％，也遠(yuǎn)超260家制造業(yè)企業(yè)8．8％的平均凈資產(chǎn)收益率。

　　橫向?qū)Ρ龋?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sh601988/" target="_blank" title="中國(guó)銀行 601988">中國(guó)銀行業(yè)與制造業(yè)的“利潤(rùn)鴻溝”也頗為突出。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，25家金融類企業(yè)貢獻(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入的12．23％、凈利潤(rùn)的52．98％；而世界500強(qiáng)中55家銀行合計(jì)也只貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)的20．58％；18家入圍美國(guó)500強(qiáng)的銀行，只貢獻(xiàn)了美國(guó)500強(qiáng)凈利潤(rùn)的10．04％。

　　世界500強(qiáng)榜單中，美國(guó)入圍企業(yè)中，包括銀行、保險(xiǎn)與多元化金融在內(nèi)的金融類機(jī)構(gòu)的平均利潤(rùn)率是22．85％，其他實(shí)體企業(yè)的平均利潤(rùn)率是7．87％；日本入圍企業(yè)中，金融類機(jī)構(gòu)的平均利潤(rùn)率是9．12％，其他實(shí)體企業(yè)的平均利潤(rùn)率是3．93％；中國(guó)入圍企業(yè)中，金融類機(jī)構(gòu)的平均利潤(rùn)率是18．61％，其他實(shí)體企業(yè)的平均利潤(rùn)率是2．24％。

　　很顯然，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間利潤(rùn)率差異明顯大于美國(guó)與日本。尤為突出的是，中國(guó)上榜企業(yè)中金融機(jī)構(gòu)的高利潤(rùn)率是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)整體近乎微利的情況下實(shí)現(xiàn)，這在很大程度上間接反映我國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的侵蝕。