同時(shí)判決老太和仨女兒支付21萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)，女兒認(rèn)為醫(yī)院治得不好，稱其曾承諾免費(fèi)醫(yī)治母親至痊愈。

　　法制晚報(bào)訊（記者 王曉飛 通訊員 竇京京）因認(rèn)為醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，高老太6年多來(lái)一直住在中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院，拒絕出院并拒付醫(yī)療費(fèi)。306醫(yī)院為此起訴對(duì)方騰房并支付欠款。

　　今天上午朝陽(yáng)法院通報(bào)，法院一審判令高老太與3個(gè)女兒騰房并支付醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)余元。

　　306醫(yī)院訴稱，2008年2月18日，高老太因病入該院心內(nèi)科住院治療，至今已超過(guò)6年，欠費(fèi)21萬(wàn)余元。高老太早已具備出院指征，該院多次要求其出院，均被拒絕。

　　其3個(gè)女兒長(zhǎng)期滯留病房，獨(dú)占一間病房，經(jīng)常辱罵醫(yī)務(wù)人員，甚至于2011年10月毆打副主任醫(yī)師彭某，致其輕微傷。

　　醫(yī)院于2011年10月24日正式下達(dá)了出院通知，雖然對(duì)方拒絕簽收，但有公安民警在場(chǎng)見(jiàn)證。時(shí)至今日，高老太及其女兒仍然滯留病房。

　　對(duì)于306醫(yī)院的起訴意見(jiàn)，高老太始終未發(fā)表意見(jiàn)。

　　高老太的3個(gè)女兒作為第三人辯稱，由于其母被306醫(yī)院治壞了，且沒(méi)人照顧，所以才被迫在醫(yī)院照顧母親。306醫(yī)院曾承諾繼續(xù)免費(fèi)醫(yī)治直至其恢復(fù)健康，故不同意306醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。

　　庭審中，高老太的3個(gè)女兒主張母親已無(wú)民事行為能力。

　　根據(jù)306醫(yī)院的申請(qǐng)，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)高老太的民事行為能力、訴訟行為能力進(jìn)行鑒定。但當(dāng)鑒定人前往醫(yī)院欲對(duì)高老太進(jìn)行查體并了解相關(guān)情況時(shí)，高老太及其女兒拒不配合鑒定。

　　后鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有材料，被鑒定人不符合精神科診斷，不能認(rèn)定其民事行為能力喪失或受限，應(yīng)具有訴訟行為能力。

　　對(duì)此，高老太申請(qǐng)重新鑒定，其3個(gè)女兒則提出異議，但均未提交反證。

　　法院判決

　　騰空病房 支付21萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)

　　審理中，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)高老太目前醫(yī)療是否終結(jié)、是否具備出院條件進(jìn)行了鑒定。

　　鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，被鑒定人在2011年10月24日病情已基本穩(wěn)定，應(yīng)視為醫(yī)療終結(jié)，具備出院條件。對(duì)此，高老太未發(fā)表意見(jiàn)，其3個(gè)女兒不予認(rèn)可。

　　法院審理認(rèn)為，雙方是醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，高老太具備出院條件，因此306醫(yī)院通知其出院合法有據(jù)。

　　訴訟中，高老太一直拒絕配合法院調(diào)查和鑒定工作，其3個(gè)女兒雖主張醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)，但并未就此提出反訴。最終，法院一審判決高老太及3個(gè)女兒騰空病房，并支付醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)余元。

　　一審宣判后，高老太一方已提起上訴。