育種研發(fā)后補助怎么給?
- 發(fā)布時間:2014-09-01 07:31:48 來源:農(nóng)民日報 責(zé)任編輯:羅伯特
本報記者 王澎
隨著深化種業(yè)體制改革改革的不斷推進,育種研發(fā)在種業(yè)發(fā)展中的地位越來越重要,科研經(jīng)費的投入形式也越來越被人們所關(guān)注。2013年11月,《國家科技計劃及專項資金后補助管理規(guī)定》出臺,2013年底國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化種業(yè)體制改革提高創(chuàng)新能力的意見》,明確指出要開展種業(yè)領(lǐng)域相關(guān)研發(fā)活動后補助。今年8月13日,農(nóng)業(yè)部副部長余欣榮在全國現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展工作會議上強調(diào):“要啟動新品種后補助,農(nóng)業(yè)部正在會同科技部、財政部就新品種后補助的范圍、方式、額度等,進一步研究出臺具體操作指南?!?/p>
育種研發(fā)后補助——
不光要出品種,品種還得有面積
農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心副主任劉平在談到育種研發(fā)經(jīng)費時說:“后補助的形式早在‘九五’‘十五’期間國家科技部和農(nóng)業(yè)部就有過嘗試,只是當(dāng)時給的錢少?!?/p>
后補助對于當(dāng)時的品種更新?lián)Q代起到了巨大的推動作用,同時農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)也隨著新品種的不斷產(chǎn)業(yè)化而被人們所重視,據(jù)悉,“九五”和“十五”期間,獲得后補助的品種中就有44個后補助新品種推廣面積超過了1000萬畝。
“要發(fā)揮市場在種業(yè)資源配置中的決定性作用,科研育種后補助就可以根據(jù)品種的實際種植面積作為參考?!眲⑵秸f,“我建議每年或幾年進行一次,按照品種的實際種植面積,給予面積大的品種研發(fā)團隊一定的資金補助,實際種植面積越大補助越多,每畝地可以根據(jù)作物類型不同區(qū)別對待,視財政情況按面積每畝補助0.5元~1元不等,蔬菜可以補助的標(biāo)準(zhǔn)高一些。這些資金70%~80%要在監(jiān)督機制下繼續(xù)用于育種研發(fā),剩下的20%~30%可以用于直接獎勵育種團隊或個人?!?/p>
“把成績作為依據(jù)來評價科研成果,是非??扇〉?、也是非常科學(xué)的。”中國種子集團副總經(jīng)理田冰川評價說。用現(xiàn)實貢獻(xiàn)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)為下一步研究贏取資金,可以說是科研育種后補助與以往科研經(jīng)費發(fā)放形式最大的不同之處?!安还庖銎贩N,品種還得有面積!”劉平強調(diào)道。培育出新品種后,通過審定還不能代表這個品種被市場接受,實際種植面積才是反映一個品種優(yōu)良的最直觀指標(biāo)。
“一個品種的成功推廣,有三個重要因素:首先,品種具有優(yōu)秀性狀是毋庸置疑的;其次,制種、加工等技術(shù)研發(fā)到位才能保證種子高質(zhì)高量的生產(chǎn);第三,新品種的產(chǎn)業(yè)化推廣也是非常重要的。”田冰川說,“‘研產(chǎn)銷’是一個優(yōu)秀品種的三個重要支撐點?!?/p>
營造公平的環(huán)境——
讓市場對育種資源配置起決定性作用
一個公平的環(huán)境,可以讓市場更有秩序,品種和知識產(chǎn)權(quán)有序流通?!耙灰曂适侵陵P(guān)重要的,育種研發(fā)后補助不應(yīng)限制單位性質(zhì),高校、科研單位、企業(yè),甚至是個人,只要培育出大面積推廣的品種,就應(yīng)該得到后補助?!眲⑵秸f,“這對種業(yè)內(nèi)的育種團隊和育種家是最公平的,這才體現(xiàn)了市場對育種資源的配置起決定性作用?!?/p>
與育種科研立項事前補助相比,后補助的形式更加簡單,管理環(huán)節(jié)也相對更少。申請立項、項目審批、結(jié)題驗收各個環(huán)節(jié)都需要專家評審、嚴(yán)格把關(guān),而后補助跳過了這些環(huán)節(jié),直接考察實際結(jié)果,憑事實說話,以面積論英雄?!爱?dāng)然,‘一刀切’的后補助也是不利于任何一類科研項目實施的?!比A中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、馬鈴薯育種專家謝從華說,“基礎(chǔ)性研究項目需要較長的過程和較大的投入,承擔(dān)單位往往無力獨自承擔(dān)全部事前科研經(jīng)費。”
實際種植面積是考量品種優(yōu)劣、市場接受與否的重要指標(biāo),除此之外,新品種的科技含量、育種方式的創(chuàng)新,也可以作為補助的重要參考?!爱?dāng)前,市場上有很多相似性很強的品種,僅僅因為幾個基因的差異就被視做不同品種出售,也并不罕見。”北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米研究中心主任趙久然說,“如果能將科技含量等因素也作為參考加入后補助體系,可以更好地推進育種研發(fā)的進步,也有利于知識產(chǎn)權(quán)的保護?!?/p>
“育種研發(fā)后補助可以有效激勵企業(yè)加強自身知識產(chǎn)權(quán)保護?!敝蟹N雜交小麥種業(yè)(北京)有限公司總經(jīng)理姜濤說,“以實際面積論‘英雄’的方式,給企業(yè)維護知識產(chǎn)權(quán)和打假帶來了巨大的外在動力?!?/p>
“科研育種既需要激勵,也需要壓力?!壁w久然談到調(diào)動科研人員積極性時說,“科研院所是這樣,企業(yè)也是這樣的。科研育種后補助一方面可以起到很好地激勵作用,科研人員和團隊再接再厲;另一方面,由于面積作為最重要的考量因素,所以育種團隊不光要出品種,還要出好品種?!?/p>
育種投入不斷加大——
當(dāng)企業(yè)可以“跑”的時候,就要放開手了
“十八大以來,企業(yè)在種業(yè)中的主體地位不斷被強調(diào),這種主體地位還處于探索和構(gòu)建階段。就企業(yè)而言,育種研發(fā)在前期投入上還依然需要一定的國家支持。后補助的形式有很強的帶動力,能有吸引激社會資本和企業(yè)更多的投入到育種研發(fā)上。”田冰川談到種企育種研究時說道。
企業(yè)要坐穩(wěn)育種研發(fā)的主體地位,是一個漫長的過程,不可能一蹴而就。“新中國成立60多年來,科研院所和高校的育種主體地位不可能在一朝一夕之間就轉(zhuǎn)移到企業(yè)中。”劉平說,“近年來,種子企業(yè)越來越重視知識產(chǎn)權(quán),品種保護申請量越來越多,這還不能簡單地說企業(yè)已經(jīng)成為育種的主體了?!?/p>
在今后的種業(yè)發(fā)展道路上,商業(yè)性育種會越來越多的依靠企業(yè),各類扶持政策也在助推育繁推一體化企業(yè)的發(fā)展。“對種子企業(yè)而言,國家的扶持是為了讓企業(yè)走上良性發(fā)展的正軌,通過政策來刺激企業(yè)加大自身的科研育種投入?!壁w久然說,“當(dāng)企業(yè)可以‘跑’的時候,就要放開手了?!?/p>
近年來,國內(nèi)育繁推一體化種子企業(yè)在科研育種上的投入也在不斷加大。記者了解到,中國種子集團近3年在育種研發(fā)上的資金投入都超過了1億元,2014年的育種研發(fā)投入預(yù)算更是達(dá)到了1.8億元。
鏈接·后補助
后補助指從事研究開發(fā)和科技服務(wù)活動的單位先行投入資金,取得成果或者服務(wù)績效,通過驗收審查或績效考核后,給予經(jīng)費補助的財政資助方式。前款所稱的單位,是指在中國大陸境內(nèi)注冊的、具有獨立法人資格的企業(yè)、科研院所、高等院校等。后補助包括事前立項事后補助、獎勵性后補助及共享服務(wù)后補助等方式。
事前立項事后補助指單位根據(jù)科技部發(fā)布的國家科技計劃或?qū)m楉椖恐改?,結(jié)合自身研發(fā)需要提出申請,按照規(guī)定的程序立項后,單位先行投入資金組織開展研究開發(fā)活動,取得成果并通過驗收后給予相應(yīng)補助。
獎勵性后補助是指單位根據(jù)市場需求及自身發(fā)展需要先行投入資金組織開展研發(fā)活動,取得了有助于解決重大經(jīng)濟社會發(fā)展問題的技術(shù)成果,經(jīng)審查驗收通過后,給予相應(yīng)補助。
共享服務(wù)后補助對面向社會開展公共服務(wù)并取得績效的國家科技基礎(chǔ)條件平臺,經(jīng)科技部、財政部績效考核通過后,給予相應(yīng)補助?!秶铱萍加媱澕皩m椯Y金后補助管理規(guī)定》
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭