□喬志峰

　　前幾天，北京海淀區(qū)西三旗城管、公安及街道辦聯(lián)合執(zhí)法查抄路邊占道攤位。執(zhí)法過(guò)程中，一騎電動(dòng)車(chē)男子經(jīng)過(guò)時(shí)停車(chē)觀看并拿出手機(jī)。一身著城管制服的執(zhí)法人員以為他要拍照，要求交出手機(jī)遭到拒絕，隨后10多名身著白色制服的男子沖上前來(lái)毆打他（8月31日《京華時(shí)報(bào)》）。

　　近年來(lái)，路人因拍攝執(zhí)法過(guò)程被毆的案例時(shí)有所聞，甚至有人因此丟了性命。為何那些執(zhí)法者對(duì)路人拍照如此敏感，以至如臨大敵？原因很簡(jiǎn)單：他們的執(zhí)法行為或執(zhí)法方式很可能存在問(wèn)題，見(jiàn)不得光。否則，他們不僅不會(huì)害怕拍照，反倒希望有人記錄下自己的“颯爽英姿”。害怕拍照的本質(zhì)，其實(shí)是害怕監(jiān)督、害怕曝光———萬(wàn)一拍照者將其不文明的執(zhí)法“證據(jù)”提供給相關(guān)部門(mén)，或者發(fā)到網(wǎng)上，后果說(shuō)不定會(huì)很?chē)?yán)重。如今手機(jī)拍照方便、網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在，人人都是“自媒體”，某些心虛的執(zhí)法人員難免杯弓蛇影，看見(jiàn)手機(jī)就敏感。

　　事實(shí)上，此次執(zhí)法行為是西三旗城管、公安及街道辦聯(lián)合查抄路邊占道攤位，執(zhí)法活動(dòng)本身的合法性應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。那么，可能存在問(wèn)題的地方，就是執(zhí)法方式和執(zhí)法態(tài)度了。很多時(shí)候，執(zhí)法是合法的、必須的，但在具體執(zhí)行中卻變了味，常常出現(xiàn)野蠻執(zhí)法甚至暴力執(zhí)法的現(xiàn)象。毆打路人屬于嚴(yán)重違法行為，理應(yīng)被追究，但執(zhí)法過(guò)程中可能存在的問(wèn)題，也不能忽視，同樣需要好好調(diào)查、嚴(yán)肅處理。

　　在法治社會(huì)，執(zhí)法何懼被拍照？筆者以為，今后但凡有執(zhí)法行為，不僅不能回避和禁止公眾拍照，反而應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)這種自發(fā)的監(jiān)督行為。每一個(gè)手機(jī)攝像頭都是一雙監(jiān)督的眼睛，將執(zhí)法置于公眾監(jiān)督之下，必能規(guī)范執(zhí)法行為，確保其公開(kāi)透明和公平公正。