□黃明朗

　　8月，媒體披露幾起匪夷所思的執(zhí)法行為：我市段塘街道出現(xiàn)“神秘執(zhí)法者”，他們不穿制服、不戴標(biāo)識、手持電棍、行為粗暴、煽人耳光、腳踢商品，商戶叫苦不迭（8月21日《現(xiàn)代金報(bào)》）。廣東順德幾十家黑電解廠直排重金屬超標(biāo)上百倍的污水，威脅居民健康，但這些黑廠卻在“不斷舉報(bào)中”安然經(jīng)營，原來是環(huán)保部門在充當(dāng)“辯護(hù)人”（8月19日新華社）。

　　這讓我想起老舍先生的經(jīng)典話劇《茶館》里的那“二位爺”———宋恩子、吳祥子，兩人腰里帶著“王法”———鎖人的鐵鏈子，橫行無忌，仗勢欺人?！岸粻敗彪m是虛構(gòu)人物，但現(xiàn)實(shí)中，少數(shù)執(zhí)法人員身上不難看到“二位爺”的作派，神形兼?zhèn)?，甚至有過之而無不及。

　　無法無天?！岸粻敗庇问幵诮诸^巷尾、茶坊酒肆，誰撞到手上，輕則破財(cái)消災(zāi)，重則鋃鐺入獄。奉行“實(shí)業(yè)救國”的秦二爺工廠被當(dāng)成“逆產(chǎn)”沒收，夷為平地。現(xiàn)實(shí)中，一些官員張口“國家命運(yùn)”、閉口“人民利益”，暗中卻夾帶個(gè)人私利，濫用權(quán)力。以城建拆遷為例，媒體曾報(bào)道多起“二位爺”似的執(zhí)法事件：貴陽雇傭?qū)W生冒充特警參與強(qiáng)拆；江蘇一企業(yè)因妨礙搬遷成為“綜合執(zhí)法”對象，被當(dāng)?shù)毓?、地稅、環(huán)保等部門檢查20多次，經(jīng)營陷于癱瘓；江西、黑龍江等地還因拆遷發(fā)生人員傷亡事件。這些人心中哪里還有半點(diǎn)法律的概念？

　　心狠手辣?！岸粻敗笔褭?quán)弄法，耀武揚(yáng)威，對普通百姓動(dòng)輒威脅：“弄進(jìn)去，準(zhǔn)鎖在尿桶上！”這類窮兇極惡的事今天仍時(shí)有上演：廣西平南縣刑警胡平嫌米粉店沒有奶茶賣，便借酒發(fā)瘋，槍殺身懷六甲的女店主；河南新鄭市居民張紅偉夫妻二人，在睡夢中被來歷不明者撬門入室，強(qiáng)行拖至一處公墓被困4小時(shí)，回家后房屋已成廢墟，貴重物品被洗劫一空（8月12日新華社）……這些“爺們”氣焰何其囂張，心腸何其狠毒，手段何其殘忍！

　　欲壑難填。“二位爺”透露其“辦案原則”：誰給飯吃，咱們給誰效力！暴露出唯“飯”是上的“狗性”。他們天天“拿人”，就仗著“有錯(cuò)拿，沒錯(cuò)放的，拿住人就有津貼！”有津貼不滿足，還要敲詐勒索，逼迫茶館老板：干脆包月，每月一號你把那點(diǎn)意思送到。如今，某些人把手中權(quán)力當(dāng)成“鐵桿莊稼”，大搞尋租交易。僅舉兩例：遼寧省人大常委會(huì)原副主任宋勇，幫助開發(fā)商低價(jià)拿地、免繳土地出讓金，形成灰色利益鏈；原鐵道部運(yùn)輸局局長張曙光進(jìn)行赤裸裸的權(quán)錢交易，不但接受“拿單”企業(yè)的回饋，甚至伸手索賄，其中僅從一家民企就受賄1850萬元。

　　《茶館》所處時(shí)代，雖經(jīng)戊戌維新、“三民主義”之類改良，“二位爺”似的惡棍仍越活越滋潤，底層民眾卻愈加破落、衰敗。一輩子當(dāng)順民的掌柜王利發(fā)，因家產(chǎn)被霸占，最終選擇在守護(hù)一生的茶館上吊自殺。如今，時(shí)代的巨手早已翻過那黑暗的一頁，但歷史的長河難免沉渣泛起，利欲熏心的貪官依舊存在，只是百姓再也不是王利發(fā)那樣任人宰割的百姓。貪官們肆無忌憚從百姓處攫取，只能喪失人心，觸犯法紀(jì)，落得個(gè)身敗名裂。南京市原市長季建業(yè)為修建地鐵，砍伐幾十年的梧桐樹，網(wǎng)民發(fā)出“拯救南京梧桐樹”的怒吼，響應(yīng)者超萬人（2013年10月22日新華社）。廣州貪官張新華，侵吞上億公款，七旬老伯任權(quán)把國事當(dāng)成家事，不懼對方“喊打喊殺”，堅(jiān)持舉報(bào)十幾年，終于扳倒億元巨貪（2013年10月23日《南方日報(bào)》）。從普通百姓的自信和壯舉中，足以看到民心：法治日趨昌明，“二位爺”似的作派當(dāng)休！