新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

數(shù)據(jù)顯示中國(guó)人均宏觀稅負(fù)6338元 北京超2萬(wàn)元

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-08-31 08:54:00  來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,近日,一則關(guān)于全國(guó)人均宏觀稅負(fù)水平的調(diào)查引發(fā)各界關(guān)注,數(shù)據(jù)顯示的中國(guó)宏觀稅負(fù)達(dá)44%,人均宏觀稅負(fù)6338元,北京甚至超過(guò)2萬(wàn)元。44%的數(shù)據(jù)究竟是否符合客觀情況?我們繳的稅真有這么高嗎?

  “宏觀稅負(fù)達(dá)到44%”的數(shù)據(jù)一出,讓很多人都大跌眼鏡,有網(wǎng)友稱,按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),自己的生活簡(jiǎn)直是“一個(gè)饅頭半個(gè)稅”。

  上海市民李先生:大概每個(gè)月交五六百塊,年底的話,獎(jiǎng)金要扣差不多10%的稅。我一年大概是20多萬(wàn),現(xiàn)在繳稅要繳2萬(wàn),重啊,太重了。其實(shí)我覺(jué)的收入的話,扣掉這么多稅,還要還房貸,其實(shí)壓力蠻大的。

  給出44%這個(gè)數(shù)據(jù)的國(guó)家稅務(wù)總局[微博]原副局長(zhǎng)許善達(dá)解釋,所謂宏觀稅負(fù),一般包括四項(xiàng)內(nèi)容:公共財(cái)政預(yù)算、政府性基金、社會(huì)保險(xiǎn)基金,以及國(guó)有經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)收入。這幾項(xiàng)加起來(lái),上半年基本占到了GDP的44%,以此推算,上半年全國(guó)人均宏觀稅負(fù)水平約為6338.76元,地方人均宏觀稅負(fù)的前三甲是北京、上海、天津3個(gè)直轄市,分別為20347.8元、19192.8元和17993.5元。

  不過(guò),財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為,這種只根據(jù)上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出的宏觀稅負(fù)不準(zhǔn)確,人均宏觀稅負(fù)的概念難以體現(xiàn)是否合理:

  賈康:人均稅負(fù)不能體現(xiàn)合理不合理。就好像我國(guó)人均住房面積現(xiàn)在33平米,聽(tīng)起來(lái)很合理,每人有33平米,為什么住房問(wèn)題還這么嚴(yán)重?人均稅負(fù)同樣是這個(gè)道理,不能用人均數(shù)據(jù)看這種指標(biāo)。

  在中國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中央財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)賀鏗看來(lái),按照國(guó)際貨幣基金組織[微博]口徑,中國(guó)的宏觀稅負(fù)在35%左右,屬于發(fā)展中國(guó)家平均水平,不存在宏觀稅負(fù)過(guò)高問(wèn)題。

  賀鏗:我們的稅負(fù)按照國(guó)際一般的口徑來(lái)講不算高,一般都在35%左右,大多數(shù)國(guó)家都比我們高。

  根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算的數(shù)據(jù)只有35%左右,在正常區(qū)間,但為什么老百姓依然感覺(jué)自己承受著高稅率的壓力呢?

  采訪中,很多人告訴記者,這些年,覺(jué)得自己是工資沒(méi)漲、但各種稅卻越繳越多:

  市民:有飛機(jī)的燃油附加稅,還有機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)不知道是不是稅收,買車的時(shí)候要交稅,最多的稅當(dāng)然是買房子,交的都比較高,我覺(jué)得這個(gè)稅收要能便宜點(diǎn)就好了。

  賈康分析稱,問(wèn)題出在了我國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)問(wèn)題上,我們國(guó)家現(xiàn)在是流轉(zhuǎn)稅為主,而流轉(zhuǎn)稅按照具體的分析,比較大的可能性是最后歸于由消費(fèi)者承擔(dān),所以居民在我國(guó)現(xiàn)有稅負(fù)結(jié)構(gòu)里承擔(dān)了稅收歸宿的大頭,間接稅比重過(guò)高導(dǎo)致民眾“稅收痛苦”高。

  賈康:用人均稅負(fù)討論問(wèn)題是進(jìn)入認(rèn)識(shí)誤區(qū)的,更不應(yīng)該把中國(guó)的人均稅負(fù)和國(guó)際人均稅負(fù)直接來(lái)比是否合理,一定要看稅收的結(jié)構(gòu)是怎樣的。人均稅負(fù)掩蓋了很多真問(wèn)題,稅收一定要體現(xiàn)再分配,哪些人應(yīng)該多繳稅,哪些人應(yīng)該少繳稅,這是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

  不過(guò),財(cái)政部公布數(shù)據(jù)顯示,今年上半年企業(yè)所得稅占稅收總收入的比重為25.3%,主要針對(duì)城鎮(zhèn)居民的收入征收的個(gè)人所得稅收入占稅收總收入的比重為6.3%,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所稅收政策研究室主任張學(xué)誕說(shuō),要想讓百姓真正減少繳稅的壓力,還是應(yīng)該逐步提升居民收入水平、減少收入差距擴(kuò)大的矛盾、可以在總體稅制結(jié)構(gòu)中應(yīng)適當(dāng)?shù)?、逐步地提升直接稅直接稅收入占全部稅收收入的比重?

  張學(xué)誕:拿工資的這塊兒的人來(lái)說(shuō),工資薪金、勞務(wù)所得,咱們實(shí)行的是直接扣繳,今后還是要進(jìn)行改革,加強(qiáng)對(duì)高收入人群的監(jiān)管,通過(guò)這些途徑來(lái)改變。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅