■硅谷驛站

　　2014年的整個夏天，歐洲上演了一場主題為保護互聯(lián)網(wǎng)隱私的“好戲”。

　　今年5月，歐洲最高院宣布，人們有權將自己認為不必為他人所知的個人信息，從互聯(lián)網(wǎng)查詢結果中刪除。也就是說，歐洲各國確認了互聯(lián)網(wǎng)個人信息“遺忘權”的合法性。此后至今，網(wǎng)絡搜索引擎旗艦企業(yè)谷歌，收到了大約10萬歐洲網(wǎng)民的申請，要求將超過30萬條與他們個人信息有關的網(wǎng)絡鏈接，徹底從搜索結果中屏蔽掉。

　　可以預測，加州很多網(wǎng)民很快也將行動起來。因為加州政府通過的“刪除鍵”法案，將在2015年1月正式生效。該法案重點針對的是18歲以下青少年的互聯(lián)網(wǎng)隱私權。

　　互聯(lián)網(wǎng)信息“遺忘權”一經(jīng)由歐洲最高院提出，著實讓谷歌有點“手忙腳亂”。據(jù)統(tǒng)計，谷歌收到的“屏蔽”申請占到了歐洲網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)引擎企業(yè)提出申請總量的53%。截至目前，谷歌還沒有公布具體的應對方案，但公司宣稱，要以最負責任的態(tài)度，竭力處理好歐洲網(wǎng)民的相關申請。

　　盡管說，“遺忘權”在很多方面還可以推敲，但確實，申請從搜索結果中屏蔽個人相關信息，具有相當?shù)暮侠硇?。就拿那些張貼在互聯(lián)網(wǎng)上，對某些人的報復性色情照片來說，受害者完全有理由讓谷歌利用技術手段，將其與個人姓名搜索結果屏蔽。

　　根據(jù)谷歌的聲明，公司將認真對待網(wǎng)民的要求，酌情屏蔽。“根據(jù)時效性、相關性和合法性，基于一事一議的原則，將相關網(wǎng)頁屏蔽在搜索結果的范圍之外。” 事實上，面對花樣繁多的屏蔽申請，谷歌高管們此時此刻如坐針氈。據(jù)稱，目前在大量的申請者中，還有很多是新聞記者。因為換掉了以前的工作，這些記者們希望谷歌的搜索結果中，將他們在之前媒體發(fā)表作品的網(wǎng)絡鏈接屏蔽掉。此外，還有一些申請者要求谷歌屏蔽掉在各種網(wǎng)站上對自己同名人的報道。

　　在一些業(yè)界人士看來，市場的監(jiān)管者們正在讓谷歌和其他互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎公司，做一些與它們創(chuàng)立初衷背道而馳的事。他們認為，搜索引擎的社會責任就是要讓公眾可在線獲取海量信息，讓搜索引擎來“剔除”一些不合適的搜索結果，是一項違反了“搜索直覺”的決定。

　　相反，歐洲一些網(wǎng)絡監(jiān)管機構對谷歌目前的“表現(xiàn)”，依舊不是非常滿意。由于谷歌每次屏蔽其搜索結果中的一個網(wǎng)絡鏈接時，都會通知相關網(wǎng)站，這使得一些“屏蔽事件”又成為了新聞爆料，而再次在網(wǎng)上“發(fā)酵”，致使此前的申請者不得不再次提出更多的屏蔽申請。而谷歌對“屏蔽通知”必要性的解釋是，免于公司涉嫌侵權糾紛。

　　其實，目前只有不到5%的歐洲網(wǎng)民使用谷歌搜索引擎，申請屏蔽的網(wǎng)絡鏈接，依然可以被其他地方的網(wǎng)民瀏覽。不管怎樣，谷歌今年的“歐洲夏季行”，再次將互聯(lián)網(wǎng)“無邊界”的論述和信息隱私的討論引向輿論的中心，很多其他國家的網(wǎng)絡監(jiān)管機構，正在拭目以待。（文/楊靖 編譯）