■一周視點

　　又是醫(yī)鬧！

　　8月20日，湖南岳陽一名男子因搶救死亡，部分家屬侮辱醫(yī)生、打砸醫(yī)院；16日，患者家屬在北京宣武醫(yī)院將醫(yī)生逼至角落，并強行搶奪尸體；10日湘潭縣一產(chǎn)婦手術(shù)后死亡，家屬打砸醫(yī)生辦公室……8月，各地傷醫(yī)事件不斷刷屏，嚴(yán)重干擾正常醫(yī)療秩序、威脅醫(yī)務(wù)人員安全。

　　各地隔三差五就要出現(xiàn)的“醫(yī)鬧”事件，令社會心焦煩亂，令民眾眾說紛紜，令醫(yī)患關(guān)系雪上加霜。就是這樣一個簡單的醫(yī)患關(guān)系，就是這樣的可以在職業(yè)范疇、道德范疇、法律范疇內(nèi)解決的醫(yī)患糾紛，偏要鬧到大打出手、打砸破壞、逼人下跪，甚至致人于死地的地步。

　　醫(yī)學(xué)本身存在一定的局限性與未知性，而且世界上原就沒有包治百病的神醫(yī)、神藥，仍然有許多疑難雜癥或致命傷患，即便醫(yī)生、醫(yī)院竭盡心力也無力回天時，需要病患家屬的理解和互信。倘一遇到這種情況就不分青紅皂白訴諸“醫(yī)鬧”，試問今后還有什么人敢從事醫(yī)護工作？當(dāng)醫(yī)生因可能的風(fēng)險而不敢全力施救，患者也就失去挽回生命的最佳機會。這是多么顯而易見的道理。

　　“你把我兒子救活了，我給你下跪；你救不活我兒子，你們誰也別想活！”這樣的強盜邏輯可以說得理直氣壯，只能說明中國社會已經(jīng)病得不輕。滋生這種強盜邏輯的原因，是社會道德敗壞，公理、常理缺失，更是法治精神的缺位。

　　退一萬步，即便某個醫(yī)患糾紛，責(zé)任的確在醫(yī)院或具體醫(yī)護工作者，那也只能通過合法手段、程序追究當(dāng)事人、當(dāng)事機構(gòu)責(zé)任。砸醫(yī)院、打醫(yī)生、損害他人生命財產(chǎn)安全，是不論任何理由都不容于法律、道德的野蠻、惡劣行為，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。

　　正因為長期以來，許多地方政府、公安部門對“醫(yī)鬧”行為不敢依法整治，對其過激、暴力行為怯于制止、處罰，甚至姑息遷就，敷衍塞責(zé)。只要看到有人鬧事就不問是非黑白，只求息事寧人。醫(yī)鬧一來，就通過一個談判過程，給予巨額補償。今天張某鬧一下，得到50萬，明天劉某再鬧，得了100萬?？纯矗€是鬧這玩意有戲，于是就形成了“不鬧不賠、小鬧小賠、大鬧大賠”的怪圈。讓一些人產(chǎn)生“會哭孩子有奶喝，只有‘醫(yī)鬧’才管用”“鬧得越大好處越多”，和“即便鬧大了也不會有什么處分后果”等錯誤意識，從而刺激、鼓勵更多人投入到“醫(yī)鬧”行列中。而那些所謂醫(yī)療事故受害者則成了一些人的生財工具。于是，更多的人有樣學(xué)樣，醫(yī)鬧越來越厲害，手段也越來越瘋狂。一些人不達目的，哪肯罷休？可以說這種特色的維穩(wěn)思維也助長這種惡行泛濫成災(zāi)。

　　醫(yī)患糾紛的存在是客觀的，但解決醫(yī)患糾紛的唯一途徑，只能是循正當(dāng)、合法途徑訴訟或協(xié)商解決，而不是用非法、乃至暴力手段，去脅迫他人接受自己未必合理合法的“解決方案”。

　　醫(yī)患關(guān)系緊張，醫(yī)療糾紛頻發(fā)，說明在“看病就醫(yī)、治病救人”方面的秩序出現(xiàn)了混亂。要想恢復(fù)秩序，就需要樹立權(quán)威。首先，是要樹立法律的權(quán)威，用法律和制度來規(guī)范醫(yī)療事故、醫(yī)療糾紛、醫(yī)療秩序所涉及到的方方面面，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，讓法律成為妄想以暴力手段解決醫(yī)療糾紛的高壓線。其次，是要挖掘和利用社會權(quán)威。這點類似于現(xiàn)在的醫(yī)患糾紛仲裁體系，其關(guān)鍵在于找到有權(quán)威、有公信力的人來擔(dān)任中間的仲裁和調(diào)解角色。這也是有些地方為什么實行了醫(yī)患糾紛仲裁體系，但難以讓人信服的原因。

　　筆者認為，只有司法才是解決社會問題最后的保障，也是社會的最后防線，其實也起到梳理社會的作用。司法如果真正做到公平、公開、公正，并且有強有力的執(zhí)行力，那么醫(yī)鬧這類問題，也就難成為氣候。這也是有識之士不斷呼吁司法改革，建立公平社會的根本原因。凡事都有天理，無法則無天。