據(jù)新華社電8月25日召開的十二屆全國人大常委會第十次會議將審議《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定（草案）》，我國知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立進入“倒計時”。

　　最高人民法院院長周強當(dāng)日就《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定（草案）》作說明時表示，對人類在社會實踐中所創(chuàng)造的智力勞動成果予以法律保護，是科學(xué)技術(shù)進步和社會發(fā)展的必然要求。設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院一是推動實施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的需要；二是加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度的需要；三是提高知識產(chǎn)權(quán)審批水平的需要。

　　周強說，從審批實踐看，我國知識產(chǎn)權(quán)案件主要表現(xiàn)為專利、商標、著作權(quán)以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等類型。完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護體系，應(yīng)充分考慮我國各地經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況，選擇專利類案件相對集中、審判工作基礎(chǔ)較好的北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　他說，根據(jù)審判工作需要，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的審級與當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ合嗤?。知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立后，主要審理各類專利以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，兼顧審理其他知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。

　　決定（草案）規(guī)定，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對所在?。ㄖ陛犑校┑膶＠约爸参镄缕贩N、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)案件實行跨區(qū)域管理，還管轄所在市基層人民法院第一審著作權(quán)、商標等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件。北京知識產(chǎn)權(quán)法院將統(tǒng)一審理對不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件。

　　周強表示，知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立必須堅持逐步探索、穩(wěn)步推進的原則。知識產(chǎn)權(quán)法院內(nèi)設(shè)機構(gòu)按照精簡原則從嚴控制，人員實行分類管理，探索建立法官員額制度，加強審判人員專業(yè)培養(yǎng)。同時，知識產(chǎn)權(quán)法院將適應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護需要，進一步完善訴訟程序和證據(jù)規(guī)則，強化保全措施適用，探索建立技術(shù)事實調(diào)查制度，努力解決審判實踐中因訴訟程序交叉影響案件及時審結(jié)等問題，切實提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平。