農(nóng)產(chǎn)品“賣難”背后的發(fā)問

　?。ń?版）收購計價單位從“斤”改成了“噸”，再往后又改成了裝載量為10噸的“車”，每“車”價格最少時只有500元。即便如此，大壩村完成銷售的青筍也不到1000畝，最低的每畝收入只有250元，而種植成本則在2500元左右。7月20日左右，青筍銷售開始基本停滯。之后，隨著時間的推移，上門收購的客商徹底絕跡。

　　張學(xué)龍介紹說，今年全村僅青筍滯銷一項，造成的直接經(jīng)濟損失約為750萬元，這一數(shù)字在往年則是利潤。加上娃娃菜等品種的損失，全村直接經(jīng)濟損失更大，大約為1200萬元。為了彌補損失，沒有完成銷售的種植戶忍痛拔掉地里的蔬菜，清理耕地進行復(fù)種。目前，約有2000畝青筍完成復(fù)種，大約在9月底上市。

　　據(jù)了解，永昌全縣青筍和娃娃菜“賣難”的面積總共大約9000畝，主要分布在城關(guān)、焦家莊、東寨等幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，銷售情況與大壩村相差無幾。

　　二

　　青筍、娃娃菜出現(xiàn)賣難，種植戶損失慘重，一時輿論嘩然。

　　有人心存疑慮：為什么會出現(xiàn)“賣難”？農(nóng)民蔬菜“賣難”為什么城市里的菜仍然很貴？

　　有人心中憤然：農(nóng)民蔬菜“賣難”，肯定是政府干部“三拍”（拍腦袋決策，拍胸脯保證，拍屁股走人）干出來的事情，讓他們來解決。

　　有人陷入深思：農(nóng)產(chǎn)品“賣難”不止今年有，以后怎么樣才能讓農(nóng)產(chǎn)品銷售“不難”？

　　有人四處呼吁：趕緊想辦法啊，農(nóng)民掙錢多不容易，快幫幫他們。

　　……

　　這些議論，或激烈，或理性，盡管立場不同，觀點各異，卻均對永昌青筍“賣難”表現(xiàn)出了強烈的關(guān)注。在市場經(jīng)濟里，“賣難”是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，也是一種市場現(xiàn)象，沒有誰能夠真正徹底消除這種現(xiàn)象，農(nóng)產(chǎn)品也不例外。但人們不難發(fā)現(xiàn)，相對于其他商品“賣難”，很多人對農(nóng)產(chǎn)品“賣難”的關(guān)注，更多的是一種對農(nóng)民的同情和保護。

　　在當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展中，農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村是薄弱領(lǐng)域，農(nóng)民是弱勢群體。因此，人們以同情和保護農(nóng)民的心態(tài)來關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品“賣難”，本無可厚非。但問題是，農(nóng)產(chǎn)品“賣難”以前存在過，現(xiàn)在依然存在，以后也不會完全消失。農(nóng)產(chǎn)品也是商品，參與市場交易就得遵循市場規(guī)律，接受市場競爭，承擔(dān)市場風(fēng)險。

　　由此，我們不由得發(fā)問：人們是否真正理性看待農(nóng)民與市場的關(guān)系，農(nóng)民究竟還是不是市場主體？又怎么樣看待農(nóng)民面臨的各種“賣難”，誰來為這些“賣難”埋單，如何才能最大限度地避免農(nóng)民“賣難”？農(nóng)民種什么，有的地方政府部門曾經(jīng)強制過，但現(xiàn)在這種現(xiàn)象很少了。如今，農(nóng)民種什么，由自己說了算。農(nóng)民一出現(xiàn)“賣難”，輿論就把“板子”打在政府身上，那么政府該不該成為農(nóng)民參與市場的“保姆”？這些問題，從小的方面來說，涉及農(nóng)民的切身利益；從大的方面而言，則關(guān)系著“三農(nóng)”發(fā)展，值得我們深思。