作為即時(shí)通信工具的“游戲規(guī)則”，《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《規(guī)定》”）自出臺(tái)之日即引發(fā)了各方關(guān)注，討論中也出現(xiàn)了一種聲音：這樣的規(guī)定未免過(guò)于苛刻，不利于即時(shí)通訊工具平臺(tái)的自由化、多樣化發(fā)展。果真如此嗎？

　　分析《規(guī)定》的內(nèi)容，主要對(duì)公眾信息服務(wù)的提供者和使用者兩方面進(jìn)行了規(guī)范：一是對(duì)于公眾信息服務(wù)提供者來(lái)說(shuō)，《規(guī)定》明確了資質(zhì)要求，并需按照“后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)自愿”原則對(duì)公眾信息服務(wù)使用者施行實(shí)名制；二是對(duì)于公眾信息服務(wù)的使用者（即公眾賬號(hào)）提出來(lái)審核備案的要求，并進(jìn)行了時(shí)政新聞發(fā)布的設(shè)限。至于普通使用者，幾乎不會(huì)受到什么影響。

　　從這兩方面來(lái)看，《規(guī)定》中的大部分內(nèi)容其實(shí)只是將PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的監(jiān)管方式“平移”至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，并非對(duì)即時(shí)通信工具公眾賬號(hào)的特別規(guī)定。與此同時(shí)，《規(guī)定》中還特別提到：“鼓勵(lì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和各人民團(tuán)體開(kāi)設(shè)公眾賬號(hào)。”將公眾賬號(hào)視為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，滿足公眾需求的重要工具。

　　從整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境來(lái)看，對(duì)于微信、微米、陌陌、來(lái)往、易信這些服務(wù)商所提出的規(guī)定，將會(huì)促使即時(shí)通信行業(yè)的運(yùn)營(yíng)更加規(guī)范有序，未來(lái)公眾賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)將不得不遵從“游戲規(guī)則”。實(shí)際上，一些公眾賬號(hào)發(fā)布的諸如“點(diǎn)贊抽獎(jiǎng)”、色情淫穢、虛假新聞等信息，也直接影響用戶的使用體驗(yàn)，《規(guī)定》出臺(tái)后，依靠低下、劣質(zhì)內(nèi)容奪取公眾眼球的公眾賬號(hào)將被清理，“劣幣驅(qū)逐良幣”的狀況將得以改善，更多內(nèi)容優(yōu)質(zhì)健康的公眾賬號(hào)將會(huì)受益。

　　而從業(yè)界反饋來(lái)看，其實(shí)早在《規(guī)定》出臺(tái)之前，各家服務(wù)商也都力圖在建設(shè)安全、健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境上作出努力。以微信為例，此前騰訊已對(duì)在微信公眾平臺(tái)上惡意傳播謠言行為予以了嚴(yán)厲打擊，刪除文章300多篇，封停賬號(hào)400余個(gè)。而在公眾賬號(hào)實(shí)名制方面，微信公眾平臺(tái)實(shí)際上已經(jīng)采取了實(shí)名制，注冊(cè)公眾賬號(hào)時(shí)，運(yùn)營(yíng)者必須提交如身份證等有效身份證件，同時(shí)上傳本人手持證件的清晰照片。從這一點(diǎn)看，《規(guī)定》與即時(shí)通信工具服務(wù)商的訴求不謀而合，也為它們未來(lái)的一系列“動(dòng)作”在監(jiān)管上提供了保障。

　　沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，正能量和平臺(tái)良性生態(tài)的發(fā)展，不僅是保護(hù)企業(yè)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展“開(kāi)路”，也是保護(hù)公眾、社會(huì)和國(guó)家的利益。