一棵“超級銀杏”，出廠價幾千元，落地價5萬元。據(jù)報道，河北某地政府招標(biāo)的一個綠化項(xiàng)目，放棄本地產(chǎn)的幾百元一棵的楊樹不用，從南方引入胸徑40厘米左右的大銀杏，出廠成本數(shù)千元，長途跋涉落地后，每棵樹的費(fèi)用高達(dá)5萬元。

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為，“綠色腐敗”近年來愈演愈烈，主要緣于缺乏公開透明的操作和有效監(jiān)督。網(wǎng)民呼吁，不僅要嚴(yán)懲都市花草中暗藏的“綠化貪官”，更要在制度上設(shè)防，將權(quán)力置于陽光下和籠子里，讓“綠色腐敗”無處遁形。

　　市政綠化成“肥肉”

　　不少網(wǎng)民紛紛表示，如“超級銀杏”般的“綠化大手筆”，并非只在“河北某地”上演“不都這樣嗎？我們這里路兩邊的樹，去年秋天種上，今年春節(jié)過后又挖掉，然后又種上?！本W(wǎng)民“舞低楊柳雪”說“一棵樹苗苗很便宜，通過官府種下卻貴了N倍……”網(wǎng)民“阿拉伐是真主”說“我們這邊外環(huán)路，好好的綠化，去搞個什么改造提升，花了一大筆錢，也沒見什么效果，反而道路坑坑洼洼沒人管?！?/p>

　　緣何會有這樣的“綠化大手筆”？“做市政綠化是塊肥肉。只要能拿到項(xiàng)目就能賺錢?！本W(wǎng)民“Y -K erw in”一語道破。

　　網(wǎng)民“戰(zhàn)旗本尊”指出“剝開這一綠化腐敗循環(huán)的初始鏈條，便不難發(fā)現(xiàn)，置身綠化買賣市場游戲規(guī)則的各路人馬，他們的規(guī)劃、得失、政績、利益，其實(shí)都捆綁在綠化買賣中，自然就有錯亂而失序的權(quán)力授予方式。”

　　源于制度“不設(shè)防”

　　為何城市綠化建設(shè)成了腐敗重災(zāi)區(qū)？網(wǎng)民“徐劍鋒”分析稱，“超級銀杏”滋生腐敗，源于暗箱操作。在一些城市，盡管并不缺少項(xiàng)目招投標(biāo)等制度，但由于銀杏個體差異大、價格界定難、專業(yè)栽種強(qiáng)，而且綠化系統(tǒng)的高度封閉性，使得供求信息處于不對稱狀態(tài)。換句話講，由于銀杏從購買到栽種再到管理，大部分信息不公開、操作不透明，加之制衡失守“貓鼠合謀”，綠化亂象叢生也就可想而知。

　　網(wǎng)民“堂吉偉德”說，核實(shí)綠化腐敗其實(shí)并不難，高得離譜的綠化成本都有明確的“花草成本”，如果連旁觀者都感覺價格泡沫過大令人匪夷所思，專業(yè)監(jiān)管和審計究竟發(fā)揮了什么作用？加上招投標(biāo)等程序把關(guān)，按理說要想腐敗并不容易，但這些程序卻都成了擺設(shè)。

　　網(wǎng)民“陳廣江”表示，權(quán)力運(yùn)行的整個過程都缺乏公開透明和有效監(jiān)督的制度機(jī)制，無論是源頭上還是過程中都存在綠化腐敗的環(huán)境和條件?！安辉O(shè)防”的制度只能激發(fā)和釋放部分官員的私欲，進(jìn)而惡化權(quán)力運(yùn)行的環(huán)境，各地曝出的綠化腐敗案或許只是冰山一角。

　　權(quán)力須置陽光下

　　對于業(yè)已現(xiàn)形的“綠色貪腐”，網(wǎng)民呼吁必須徹查。網(wǎng)民“藍(lán)子”說，應(yīng)讓美麗工程背后滋生的腐敗問題無處藏身，使都市花草中暗藏的“綠化貪官”及時受到嚴(yán)懲。

　　“陽光是最好的防腐劑，也是醫(yī)治‘綠化奢侈病’的良方。”網(wǎng)民“陳廣江”說，遏制綠化腐敗，要靠制度設(shè)防。從根本上講，要掐住“規(guī)劃”和“錢袋子”這兩個“七寸”，從源頭上降低綠化腐敗的可能性。最關(guān)鍵的是將權(quán)力置于陽光下和籠子里，無論是規(guī)劃還是經(jīng)費(fèi)都要公開透明，接受社會監(jiān)督，價格多少、花在哪里、是否合理等要形成一個公開透明的制度機(jī)制。工程施工、苗木采購、種植驗(yàn)收等也要納入公開和監(jiān)督范疇，并鼓勵市民參與和輿論監(jiān)督，讓“綠色腐敗”無處遁形。(記者 張小潔 整理)