被告人王某庭審時(shí)身穿僧袍。新京報(bào)記者 周崗峰 攝

　　

　　被告人冀中星身著病號(hào)服，在朝陽(yáng)法院受審。新華社發(fā)

　　

　　動(dòng)物園原副園長(zhǎng)肖紹祥著便裝受審。新京報(bào)記者 李飛 攝

　　日前，網(wǎng)絡(luò)大謠“立二拆四”楊秀宇、北京動(dòng)物園原副園長(zhǎng)肖紹祥均公開(kāi)受審，直播中，被告人均身著便裝出現(xiàn)在庭審中，而前日受審的一名前律所合伙人王某還著僧袍、手拿串珠，被告人受審著裝有何要求引發(fā)熱議。

　　昨日，記者采訪多家基層法院了解到，目前法律上僅規(guī)定被告人“穿著整潔”，因此不同地區(qū)法院對(duì)被告人穿著規(guī)定不同，但為體現(xiàn)司法文明，法院在審理中都會(huì)對(duì)被告人的情況有所尊重，這一點(diǎn)北京貫徹的較好。新京報(bào)記者 劉洋

　　穿著 1

　　身穿僧袍 手拿串珠

　　8月19日，取保候?qū)彽谋桓嫒送跄硠偝霈F(xiàn)在三中院的法庭，就吸引了眾媒體，他剃著光頭，穿著灰色上衣和一條藏紅色的及地長(zhǎng)裙，手拿串珠。“我已出家，今天穿著的是僧袍?！蓖跄撤Q。但這身穿著并未令法官驚訝，他態(tài)度如常，讓王某坐在被告席，隨后即開(kāi)庭。受審中，王某不時(shí)捻著手串。

　　此外，丁書苗受審時(shí)的穿著也曾引發(fā)關(guān)注，審判中，丁書苗全程戴著寬沿帽子。據(jù)了解，這是因?yàn)槎∩眢w有疾，法官允許其無(wú)需脫帽。

　　穿著 2

　　病號(hào)服+病床推進(jìn)法院

　　2013年9月17日，朝陽(yáng)區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人冀中星涉嫌犯爆炸罪一案，由于其下肢癱瘓的特殊性，他身著藍(lán)白豎條紋的病號(hào)服，被病床推進(jìn)法院受審。

　　而此前的“深航6名高管挪用20億案”中，已73歲的深航原董事長(zhǎng)、法定代表人趙祥也是身穿病號(hào)服受審。

　　穿著 3

　　在押人員便衣出庭

　　李代沫、秦火火、“立二拆四”楊秀宇及北京動(dòng)物園原副園長(zhǎng)肖紹祥均于近期公開(kāi)受審，開(kāi)庭中，雖是在押人員，但他們都未穿看守所的號(hào)服。

　　2011年5月12日，季羨林舊居失竊案開(kāi)庭，被告人王如被帶到法庭門口時(shí)提出抗議，認(rèn)為身著號(hào)服是對(duì)自己的侮辱，堅(jiān)持要脫掉號(hào)服。獲得法庭準(zhǔn)許后，她換上便裝受審。

　　

　　“招遠(yuǎn)命案”開(kāi)庭，被告人均穿著橘黃色號(hào)服。新華社發(fā)

　　穿著 4

　　穿看守所號(hào)服受審

　　在刑事審判中，被告人處于羈押狀態(tài)的，著號(hào)服受審是最常見(jiàn)的狀態(tài)。昨天上午，“招遠(yuǎn)命案”開(kāi)庭，幾名被告人無(wú)論男女雖身著便裝，但都穿著橘黃色的馬甲，這是看守所的統(tǒng)一號(hào)服。

　　■ 追問(wèn)

　　對(duì)被告人著裝有何要求？

　　被告人穿著并無(wú)禁止性規(guī)定

　　據(jù)介紹，出庭被告人分兩種情況，羈押和取保候?qū)彙Ｗ蛉?，一位基層法官介紹，對(duì)取保候?qū)彽谋桓嫒舜┲o(wú)嚴(yán)格限制，他出席庭審時(shí)往往穿日常服裝。

　　“根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》第四條規(guī)定，訴訟參與人應(yīng)當(dāng)‘衣著整潔’。這是總結(jié)性的規(guī)定，除了法警、法官、書記員應(yīng)規(guī)范著裝，對(duì)被告并無(wú)禁止性規(guī)定?！痹摲ü俜Q，實(shí)際司法審判中并沒(méi)遇到過(guò)“奇葩”穿著，反映大家對(duì)司法審判的嚴(yán)肅性是有共識(shí)的。而穿著僧袍等宗教信仰者，允許對(duì)方這方面穿著是屬于尊重個(gè)人信仰?！安粫?huì)干預(yù)個(gè)人的著裝，只要整潔，不要傷風(fēng)化就可以。”

　　為何仍有在押人員穿號(hào)服受審？

　　出庭換便裝時(shí)間不允許

　　一朝陽(yáng)法院法官介紹，秦火火受審時(shí)，法院提前跟看守所說(shuō)，為他帶一件便裝，以便受審前可以把號(hào)服脫下去，這是對(duì)被告人的一種尊重。

　　記者發(fā)現(xiàn)，去年，最高法新聞發(fā)言人孫軍工在公眾開(kāi)放日活動(dòng)中表示，最高法已明確要求不允許被告人出庭時(shí)“剃光頭、穿號(hào)服”，以體現(xiàn)司法文明。一名最高法人士稱，但一般來(lái)說(shuō)，看守所出于便于管理，才讓嫌疑人穿上號(hào)服，剃光頭是考慮到個(gè)人衛(wèi)生的問(wèn)題。

　　對(duì)于穿號(hào)服，法院內(nèi)部人士表示，雖然這些年來(lái)并沒(méi)有正式文件要求不許穿號(hào)服，但越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到“未經(jīng)法院審判，任何人不得確定有罪”，因此這些年來(lái)穿號(hào)服受審早已出現(xiàn)松動(dòng)。

　　那為何仍有許多穿號(hào)服上庭的情況？朝陽(yáng)法院刑一庭副庭長(zhǎng)吳小軍坦言，“最短的案子十幾分鐘審?fù)?，上庭換便裝，回羈押車換回號(hào)服，時(shí)間不允許，安全也存在隱患。”

　　■ 案例

　　出庭脫號(hào)服被告人多次道謝

　　2013年12月4日，朝陽(yáng)法院刑一庭審理了一起被告人要求受審時(shí)脫“號(hào)服”的案件。

　　據(jù)刑一庭副庭長(zhǎng)吳小軍介紹，這是一起受賄案，被告人被指控受賄幾十萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，由于旁聽(tīng)的家屬較多，被告人穿著號(hào)服進(jìn)入，打開(kāi)戒具后，他提出脫掉號(hào)服受審。

　　“法庭準(zhǔn)許了，這是對(duì)他基本的尊重。”吳小軍表示，被告人希望以正常人的姿態(tài)面對(duì)眾多家屬。法庭同意了他的請(qǐng)求后，被告人比較感激，庭審中多次說(shuō)謝謝審判長(zhǎng)。

　　“通過(guò)這種方式，他也反過(guò)來(lái)尊重法院。”吳小軍說(shuō)，中國(guó)羈押率比較高，在西方保外的多，而取保候?qū)彾紩?huì)穿自己衣服上庭。