北京商報(bào)訊（記者 宋婭 蘇長(zhǎng)春）曾經(jīng)被視為萬能牌照的子公司正在成為基金公司新的憂愁。昨日，金元惠理和萬家兩家基金公司子公司被曝出共同牽涉到一起挪用募集資金的事件中，基金公司子公司的風(fēng)險(xiǎn)冰山似乎已經(jīng)掀開了冰山一角。

　　昨日，萬家基金子公司萬家共贏資管公司旗下的產(chǎn)品被曝8億元資金被第三方私募深圳景泰基金挪用，其中6億元挪用至金元惠理子公司金元百利的城中村改造項(xiàng)目產(chǎn)品上，另外2億元?jiǎng)t用于償還深圳中行的一個(gè)到期項(xiàng)目。據(jù)悉，目前挪用資金已被公安部門追回1億元，其余7億元被銀行凍結(jié)。

　　“資金被挪用的事情我們也比較無奈，但是從目前資金已經(jīng)全部追回的情況看，保證本息如期兌付是沒有問題的，關(guān)于案件的詳細(xì)進(jìn)展警方還在調(diào)查?！比f家共贏相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對(duì)北京商報(bào)記者表示。

　　雖然萬家共贏屬于受害方，但北京一位私募基金分析師認(rèn)為，萬家共贏在風(fēng)控把關(guān)上并不夠嚴(yán)謹(jǐn)也是導(dǎo)致資金被挪用的重要原因。這也不得不讓人懷疑，在被挪用資金的資管計(jì)劃產(chǎn)品中，萬家共贏只是擔(dān)當(dāng)了一個(gè)通道業(yè)務(wù)的角色，并沒有真正地對(duì)產(chǎn)品資金去向進(jìn)行有效風(fēng)控監(jiān)管核查。

　　值得注意的是，在萬家子公司產(chǎn)品資金被挪用的事件中，還牽扯到了金元惠理子公司金元百利，有知情人士稱，正是由于金元百利同合作方深圳吾思基金發(fā)起的金元百利的城中村改造項(xiàng)目將發(fā)生違約風(fēng)險(xiǎn)，吾思基金此前為了救急，就通過深圳景泰挪用了萬家共贏產(chǎn)品的資金，其挪用資金的便利之處就在于吾思基金和深圳景泰的實(shí)際控制人同為李志剛。此外，金元百利的城中村改造項(xiàng)目理財(cái)產(chǎn)品原本定于8月12日付息，但這只規(guī)模約為5億元的產(chǎn)品已于8月13日宣布違約。

　　那么金元百利未來是否會(huì)違約，在這起資金挪用案件中，金元百利是否會(huì)承擔(dān)責(zé)任呢？金元百利相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示，“金元惠理吾思基金城中村及棚戶區(qū)改造系列，募集資金全部用于認(rèn)購(gòu)深圳吾思十八期股權(quán)投資基金合伙企業(yè)，通過中國(guó)銀行深圳上步支行向融資人云南豐華鴻業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱‘豐華鴻業(yè)’）發(fā)放委托貸款，但目前由于融資人豐華鴻業(yè)存在一個(gè)違約的問題，融資方?jīng)]有把還款打給我們，才沒有辦法兌付給投資者，目前公司正在對(duì)投資者進(jìn)行相關(guān)的說明”。

　　顯然，融資方出現(xiàn)了違約風(fēng)險(xiǎn)，意味著這個(gè)項(xiàng)目也存在違約，將全部責(zé)任推給融資人只是一個(gè)說辭。出現(xiàn)類似的狀況，金元百利也逃脫不了責(zé)任。

　　得益于更低的業(yè)務(wù)門檻，基金子公司在過去一年多時(shí)間野蠻生長(zhǎng)，截至今年3月底，全行業(yè)專項(xiàng)計(jì)劃管理的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到1.38萬億元。其中，類信托業(yè)務(wù)迅速擴(kuò)張，通道類業(yè)務(wù)成為主流。然而，表面的欣欣向榮下，基金子公司潛藏的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)暗流洶涌。

　　事實(shí)上，監(jiān)管層也意識(shí)到基金公司通道業(yè)務(wù)在野蠻生長(zhǎng)過程中風(fēng)控不嚴(yán)的問題，特別在今年4月底下發(fā)了“26號(hào)文”，明確說明基金子公司對(duì)專戶產(chǎn)品實(shí)行單獨(dú)管理、建賬和核算，不得開展資金池業(yè)務(wù)，確保資金來源運(yùn)用做到一一對(duì)應(yīng)。