及時(shí)語(yǔ)

　　事故之后，救援善后本應(yīng)是第一要?jiǎng)?wù)。可中鐵十四局竟然有這么多人力封堵媒體記者，不知道究竟是想掩蓋什么？

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，8月16日，由中鐵十四局施工的寶蘭鐵路榆中洪亮營(yíng)段隧道口附近山體發(fā)生大面積滑坡，數(shù)萬(wàn)方黃土瀉下，致隧道口被埋，5名施工人員被困。當(dāng)天下午，被困人員被救出，但包括央視甘肅記者站在內(nèi)的多家媒體采訪記者遭到圍攻或野蠻毆打，采訪設(shè)備遭到破壞。次日，中鐵十四局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向央視采訪記者道歉，并承諾承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。

　　災(zāi)難性事故發(fā)生后，盡可能趕赴一線采訪，是記者的職責(zé)所在，也是為了保障公眾的知情權(quán)。除非現(xiàn)場(chǎng)存在客觀危險(xiǎn)，或可能對(duì)事故救援造成不必要影響，否則對(duì)記者采訪任何人都不能橫加阻撓。

　　就該事件而言，去現(xiàn)場(chǎng)采訪的多家媒體記者，沒(méi)有接到任何的通知和警告，就被中鐵十四局的工人暴力相向?，F(xiàn)場(chǎng)工人對(duì)是否有人員傷亡的詢問(wèn)，一概拒絕回答，圍攻毆打記者之后，甚至于尾隨被驅(qū)逐的記者十多公里，并在通往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的各個(gè)路口設(shè)人把守。顯然，這是一起有意而為的阻止輿論監(jiān)督的惡例。

　　圍毆記者，顯然并非個(gè)人行為。在各路口設(shè)人把守、見(jiàn)到拍照的人就打，包括事故受損方之一電網(wǎng)搶修人員也被誤當(dāng)作記者毆打致傷，這需要太多的工人，為著“同一個(gè)目標(biāo)”而行動(dòng)?？梢韵胍?jiàn)，工人背后有組織者。

　　事故之后，救援善后本應(yīng)是第一要?jiǎng)?wù)?？芍需F十四局竟有這么多人力封堵媒體記者，不知道究竟是想掩蓋什么？若山體滑坡是純粹“天災(zāi)”，施工方只要全力救援、盡到自身責(zé)任，也能獲得一定程度的理解。但現(xiàn)在封堵報(bào)道，則不能不讓人疑慮，這背后是否存在管理等方面的“人禍”，或者在善后救援方面，是否存在什么不足？當(dāng)然，這些疑問(wèn)沒(méi)有證據(jù)，但中鐵十四局的工人既然阻止記者正常的采訪報(bào)道，就必須要付出被懷疑的“代價(jià)”。

　　現(xiàn)在盡管中鐵十四局已道歉，但如此惡劣的事件，不能這樣輕描淡寫。一方面，需要有關(guān)部門立案，依法追究毆打記者幕后組織者的責(zé)任；另一方面，有必要徹底查清這起事故的來(lái)龍去脈，并將所有信息公之于眾，這既是對(duì)公眾知情權(quán)的尊重，也是為了給今后的安全管理提供鏡鑒。

　　□燕農(nóng)（大學(xué)教師）