新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

不認(rèn)同“貪腐能吏好過清廉庸官”

  • 發(fā)布時間：2014-08-16 02:34:25  來源：新京報  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　近來，中國高鐵輸出海外的步伐日漸加快，京滬高鐵盈利的消息又傳來。當(dāng)此之時，網(wǎng)上也出現(xiàn)一股“給劉志軍重新定位”的呼聲。有人稱劉志軍“功能抵過”“終將名垂青史”。對此論調(diào)，公眾怎么看？本期“京報調(diào)查”（新京報與優(yōu)數(shù)咨詢聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

　　■ 旁邊評論

　　為劉志軍“平反”？洗洗睡吧

　　貪腐官員，“高鐵功臣”，近來隨著“中國高鐵”屢上輿論“眉頭”，不少人將這兩種標(biāo)簽貼在劉志軍身上。這說起來，其實并不奇怪：應(yīng)看到，一直以來，坊間就流行著所謂的“貪官貢獻論”，“為劉志軍平反”的呼聲，無非是再添例證。

　　可果真如此嗎？把這問句拆解，那就是：將高鐵歸功于劉志軍，合適嗎？“貪腐能吏，好過清廉庸官”的論調(diào)，又是否合理？……其答案顯然存疑。就像新京報評論此前刊文指出的，再陷入“能吏”“廉吏”之辯，沒多大意義，它很難直面反問：為什么非得留下“貪”和“庸”兩個爛蘋果給人選？而“京報調(diào)查”的結(jié)論，近八成人不認(rèn)同該論調(diào)，認(rèn)為“好貪官”的說法是“混淆是非”，其實也說明了，大伙對法與情的關(guān)系拎得挺清。在此背景下，去給劉志軍鳴冤，難保不會被公眾用兩個字嗆回去：幼稚。

　　新京報評論員 佘宗明

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅