一元錢就可理財(cái)，無(wú)需開卡就能隨心挑選任何一家銀行的高收益理財(cái)產(chǎn)品，聽起來(lái)是不是很誘人？標(biāo)榜“一元理財(cái)”的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司“錢先生”，日前因相關(guān)銀行的澄清聲明備受質(zhì)疑。記者采訪發(fā)現(xiàn)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)“湊份子”團(tuán)購(gòu)理財(cái)產(chǎn)品，不僅違反了銀監(jiān)會(huì)對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)規(guī)定，更因權(quán)益主體不清、委托關(guān)系混亂，投資者權(quán)益無(wú)法得到保護(hù)。相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司、金融信息服務(wù)公司大打擦邊球，游走在法律的模糊邊界和灰色地帶，不是創(chuàng)新，有可能是玩火，潛藏著風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　“錢先生”的超級(jí)擦邊球

　　錢先生（上海）金融信息服務(wù)有限公司主打團(tuán)購(gòu)牌，聲稱其打破最低5萬(wàn)元的銀行理財(cái)產(chǎn)品門檻，讓哪怕是只有1元錢的“屌絲”也能分享理財(cái)收益。

　　渤海銀行日前的一紙聲明，讓“錢先生”再次陷入質(zhì)疑漩渦。渤海銀行表示，從未與“錢先生”網(wǎng)站開展過(guò)任何形式的業(yè)務(wù)合作，亦從未授權(quán)任何第三方機(jī)構(gòu)銷售該行理財(cái)產(chǎn)品。其實(shí)從今年1月以來(lái)，交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、北京銀行、廣發(fā)銀行等已陸續(xù)在官網(wǎng)發(fā)布澄清公告，與“錢先生”撇清關(guān)系，并提醒投資者提高警惕，防范風(fēng)險(xiǎn)。

　　記者打開“錢先生”網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)有40家銀行的113款理財(cái)產(chǎn)品在售，標(biāo)榜高收益的“1元起、跨行購(gòu)”的標(biāo)識(shí)格外引人注目。

　　“錢先生”公司董事長(zhǎng)張巖表示，“錢先生”不是銀行理財(cái)產(chǎn)品的代銷渠道，而是接受用戶委托、代購(gòu)銀行理財(cái)產(chǎn)品。投資者把資金打到公司在第三方支付浙江貝付的虛擬賬戶，通過(guò)張巖個(gè)人在銀行開設(shè)的賬戶購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。投資者下單、購(gòu)買理財(cái)全部通過(guò)系統(tǒng)程序自動(dòng)完成，不能人工篡改，資金流向沒(méi)有時(shí)間錯(cuò)配，也沒(méi)有產(chǎn)品錯(cuò)配。

　　目前“錢先生”已有近100萬(wàn)注冊(cè)用戶，人均投資金額在4000元至5000元。

　　“湊份子”理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)大

　　但在法律界人士看來(lái)，“錢先生”的湊份子買理財(cái)模式，存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。

　　“錢先生”對(duì)投資者并不做任何風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)，投資者可以隨意選擇其平臺(tái)上的任何理財(cái)產(chǎn)品，已經(jīng)違背了銀監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售的風(fēng)險(xiǎn)匹配原則。

　　“投資者委托‘錢先生’組團(tuán)購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，但與銀行簽署購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議的并不是投資者，投資者與銀行之間根本沒(méi)有發(fā)生任何的投資理財(cái)關(guān)系，如果理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，投資者根本維權(quán)無(wú)門。”星瀚律師事務(wù)所主任衛(wèi)新律師說(shuō)。更糟糕的是，投資者把錢放到“錢先生”的口袋里，卻連個(gè)正式的委托合同也沒(méi)有。銀率網(wǎng)理財(cái)分析師則提醒投資者，投資者將資金劃至“錢先生”虛擬賬戶，無(wú)法跟蹤、確認(rèn)資金去向，這存在很大風(fēng)險(xiǎn)，萬(wàn)一出現(xiàn)卷款跑路的現(xiàn)象，受害的還是投資者。

　　一位監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士對(duì)記者表示，很多互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)都處于監(jiān)管主體不明或者尚未出臺(tái)監(jiān)管細(xì)則的混沌階段，尤其是“錢先生”這類網(wǎng)上第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)游離在監(jiān)管體系之外。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震表示，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)從實(shí)體規(guī)范過(guò)渡到程序規(guī)范，從機(jī)構(gòu)監(jiān)管過(guò)渡到功能和行為監(jiān)管。（據(jù)新華社）