新華網(wǎng)北京8月12日電（記者劉開雄、任會斌）“我們2011年有一些很大的項目，就是因為日立的阻撓，讓我們的客人停滯不前，不是因為我們七家企業(yè)沒有機會和能力給客戶研發(fā)新能源的產(chǎn)品，而是專利限制了我們?！焙贾萦来偶瘓F銷售總經(jīng)理賈穎燕近日對新華社記者表示。

　　中國有豐富的稀土資源、龐大的稀土產(chǎn)業(yè)，卻難敵他人先行一步樹起的專利壁壘。隨著一些核心專利的陸續(xù)到期，7家民營企業(yè)抓住機會遠赴美國，向美國專利局申請日立金屬工藝專利系列中三個核心專利無效，力圖打破專利壁壘，為中國高端釹鐵硼產(chǎn)品打開新市場。

　　出口受制于專利壁壘

　　釹鐵硼是稀土永磁材料中的核心產(chǎn)品，也是最先大規(guī)模生產(chǎn)應用的稀土材料。1983年，住友特金申請了第一個釹鐵硼成分專利，2003年6日，日立金屬收購住友特金，獲得了釹鐵硼的成分專利，同時又依靠自身在燒結釹鐵硼工藝上的專利優(yōu)勢，日立金屬幾乎壟斷了從釹鐵硼成分到燒結釹鐵硼生產(chǎn)全流程的所有專利。

　　在2013年3月日立金屬與國內公司簽訂的專利許可協(xié)議上，列有458項已授權專利和74項專利申請，共計532項。加上日立金屬在日本本土的專利，日立金屬在全球范圍內共擁有600多項燒結釹鐵硼相關專利，其中核心專利100多項。

　　失去了專利意味什么？

　　如果沒有日立金屬的專利授權，我國生產(chǎn)的釹鐵硼無法出口到被日立金屬已經(jīng)申請了專利的國家。更為遭糕的是，如果有下游企業(yè)用了無專利授權的配件，如果企業(yè)產(chǎn)品同樣出口到日立金屬申請專利的國家的話，也同樣隨時面臨日立金屬的訴訟風險。

　　為打破稀土專利壁壘，我國七家永磁企業(yè)發(fā)起成立的“稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟”對日立金屬主動展開專利訴訟。

　　抓住機會打破專利神話

　　2003年，日立金屬關于釹鐵硼的成分專利到期。這就意味著覆蓋面最廣泛的專利壁壘已經(jīng)自動完結。

　　“成分專利是很難攻破的，成分專利到期就給我們帶來了機會，因為在工藝上，我們有自己的技術優(yōu)勢和特點，要打破日立金屬的專利神話很有機會。”沈陽中北通磁科技股份有限公司總經(jīng)理孫寶玉表示。

　　“聯(lián)盟經(jīng)過一年多來的分析和審核，發(fā)現(xiàn)日立金屬100多項核心專利也是站不住腳的?！睂O寶玉表示，聯(lián)盟將對有代表性的幾個專利在多國提出無效申請，由于日立金屬專利數(shù)目較多，聯(lián)盟將會做長期計劃，一個一個來申請無效。

　　目前，該聯(lián)盟已經(jīng)在中國搜集證據(jù)，準備在中國市場對日立金屬發(fā)起反壟斷調查，同時在美國，已經(jīng)向美國專利局申請日立金屬的工藝專利中三個核心專利無效。

　　專利是新材料競爭焦點

　　事實上，經(jīng)過美國著名律師事務所律師團隊評估，“稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟”企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權，使用聯(lián)盟工藝生產(chǎn)的產(chǎn)品與日立金屬專利無關，聯(lián)盟在美國、歐洲、日本等國家和地區(qū)的銷售行為及產(chǎn)品不受日立金屬專利限制。

　　“我們已經(jīng)到日本去展銷，還接到了幾家日本本土企業(yè)的訂單。”聯(lián)盟一位企業(yè)負責人表示，企業(yè)下一步還將去美歐展銷。

　　以稀土應用材料為代表的新材料領域，既是一場技術競爭，更是一場專利戰(zhàn)爭。近日在包頭舉行的稀土產(chǎn)業(yè)論壇上，多位專家認為，如果我們無法在專利技術方面突破國外企業(yè)的壁壘，縱有豐富的稀土資源，仍難逃為他人作嫁衣的命運。

　　在不久前北京舉行的中國化學年會上，一位從事石墨烯研究的專家指出，當前全球在新材料領域正在發(fā)生變革，中國在新材料領域與國際前沿技術差距不大，有“彎道超車”的機會。

　　回顧我國在稀土材料領域的經(jīng)驗教訓，中國企業(yè)在追求技術創(chuàng)新突破的同時，如何應用合理的市場規(guī)則保護自己的權益，也是不可或缺的一堂課。