若無意外，投資人汪煒華（網(wǎng)名“天地俠影”）因質(zhì)疑廣匯能源而被訴損害商業(yè)信譽(yù)罪一案今天上午將在新疆烏魯木齊市天山區(qū)法院開庭審理。北京青年報(bào)記者昨天獲悉，汪煒華的代理律師將進(jìn)行無罪辯護(hù)，并將當(dāng)庭指出公安及檢察機(jī)關(guān)在辦案程序上存在涉嫌違法的行為。

　　 回放

　　被押10個(gè)月拒不認(rèn)罪

　　汪煒華自稱是中國股市的投資者和研究者，在大學(xué)工作，曾留學(xué)墨爾本大學(xué)，投資澳洲能源行業(yè)多年。廣匯能源則是一家民企，總部在新疆，上市之初從事花崗巖石材加工業(yè)務(wù)，此后經(jīng)過資產(chǎn)重組，先后剝離了非能源業(yè)務(wù)，2009年起置入LNG、石油開發(fā)等資產(chǎn)后，股價(jià)一飛沖天，在資本市場名聲赫赫。

　　汪煒華自2012年10月到2013年8月，多次以“天地俠影”的網(wǎng)名撰寫文章，公開質(zhì)疑廣匯能源。汪煒華還向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)廣匯能源，并公開表示擔(dān)憂自身的安全。

　　2013年10月21日，有網(wǎng)友貼出一張烏魯木齊市公安局出具的拘留通知書，汪煒華涉嫌“編造并傳播證券期貨交易虛假信息”。

　　同年11月15日，汪煒華被正式批捕，逮捕依據(jù)變成了“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)”。

　　進(jìn)展

　　庭審今天上午在烏魯木齊進(jìn)行

　　昨天傍晚，汪煒華的代理律師劉江華告訴記者，如果不出意外，此案今天上午將在新疆烏魯木齊市天山區(qū)法院開庭審理。在庭審中，他將從3個(gè)角度進(jìn)行重點(diǎn)辯護(hù)，即汪煒華犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪事實(shí)以及犯罪的危害及后果。昨天上午，劉江華見到汪煒華，告知其開庭程序以及注意事項(xiàng)。據(jù)悉，庭審時(shí)汪煒華會(huì)為自己進(jìn)行無罪辯護(hù)。

　　另一名代理律師嚴(yán)義明原計(jì)劃昨晚6點(diǎn)飛抵烏市，兩個(gè)律師將見面討論開庭事宜。由于飛機(jī)晚點(diǎn)，下午5點(diǎn)嚴(yán)義明律師仍然沒有登機(jī)。

　　質(zhì)疑

　　辦案程序可能存在違法行為

　　代理律師嚴(yán)義明告訴北青報(bào)記者，在庭審中他將首次指出公安及檢察機(jī)關(guān)在辦案程序上存在涉嫌違法的行為。

　　據(jù)嚴(yán)義明介紹，在審查起訴階段，辯護(hù)律師有關(guān)被告無罪的證據(jù)和辯護(hù)意見，公安與檢察機(jī)關(guān)必須依法附卷，即作為案卷必須依法移送法院。但是很遺憾，公安與檢察機(jī)關(guān)沒有這樣做，這在程序上是違法的。

　　其次，公安機(jī)關(guān)在移送審查起訴意見書上基本抄襲了網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“天地俠影”的十大罪狀，表明在辦案過程中其立場的獨(dú)立性是有問題的。這個(gè)立場問題，才是沒有將辯護(hù)律師的無罪意見與證據(jù)移送檢察機(jī)關(guān)的根本原因。

　　嚴(yán)義明律師還表示，他在庭審中將為汪煒華進(jìn)行無罪辯護(hù)。文/本報(bào)記者 劉慎良

　　制圖/王慧