據(jù)英國《每日電訊報(bào)》8月5日?qǐng)?bào)道，英國首相卡梅倫日前批準(zhǔn)啟動(dòng)一項(xiàng)投資3億英鎊、以尋找致癌基因?yàn)槟繕?biāo)的研究計(jì)劃。該計(jì)劃由英國衛(wèi)生部、英國醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)以及全英各大學(xué)機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)，意在通過對(duì)10萬人進(jìn)行基因繪圖，最終篩選出那些導(dǎo)致癌癥及其他疑難雜癥的基因。

　　對(duì)于這一偉大項(xiàng)目，外媒甚至以《化療將成為上一代的歷史》為題進(jìn)行報(bào)道。如果此承諾真的能夠化為現(xiàn)實(shí)，無疑將成為成千上萬癌癥患者的福音。但也有聲音發(fā)出質(zhì)疑，該公共項(xiàng)目能否擺脫大型制藥企業(yè)的影響，遠(yuǎn)離一場(chǎng)炒作？恐怕尚需要觀察。

　　數(shù)十年未變的治療方案

　　在近40年的時(shí)間里，英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)兒童健康學(xué)院名譽(yù)教授阿蘭·克拉夫特一直負(fù)責(zé)治療罹患癌癥的兒童。他表示，在其職業(yè)生涯開始時(shí)，僅有25%的患兒能夠生存下來。如此低的存活率，讓當(dāng)時(shí)的醫(yī)生甚至都不敢使用“治愈”一詞。但隨著時(shí)代的發(fā)展，醫(yī)療事業(yè)的進(jìn)步神速，目前已經(jīng)有80%的患兒可以得到治愈。對(duì)于這一變化，克拉夫特用自己曾經(jīng)發(fā)表的一篇論文標(biāo)題來形容，即“從不惜一切代價(jià)到盡量成本最低”。

　　但在他和相當(dāng)一部分研究學(xué)者看來，僅就化療療法而言，人們并沒有取得突破性的進(jìn)展。醫(yī)生們依然使用著40年前就使用的藥物來治療患兒，并且依然對(duì)各類不良副作用束手無策。盡管醫(yī)學(xué)界已經(jīng)投入了巨大的努力和資源，但每一種新療法的研發(fā)都將耗資數(shù)十億英鎊，并且需要長達(dá)15年左右的時(shí)間，然后才能走向市場(chǎng)。

　　個(gè)性化藥物替代化療

　　面對(duì)這種困局，我們能否用一種針對(duì)具體個(gè)人的、副作用最小的個(gè)性化藥物，來代替化療之類的傳統(tǒng)手段呢？有科學(xué)家認(rèn)為，這實(shí)際上就是英國政府此次計(jì)劃的核心主旨——用3億英鎊來“解放”DNA的力量。

　　對(duì)于該計(jì)劃，學(xué)者們給予了高度肯定。阿蘭·克拉夫特說：“這項(xiàng)研究建立在我們既有的基因知識(shí)之上，在個(gè)體層面研究其與疾病的關(guān)系。這不僅是對(duì)科學(xué)的一次巨大促進(jìn)，更是對(duì)長期工作在基因研究這一敏感而嚴(yán)格領(lǐng)域的所有人的一次肯定?！?/p>

　　根據(jù)英國媒體的報(bào)道，這項(xiàng)研究計(jì)劃從罹患癌癥或其他罕見疾病的志愿者那里抽取血液樣本。通過對(duì)比具備與不具備可疑致癌條件患者的DNA，科學(xué)家們希望找出那些需要對(duì)癌癥“負(fù)責(zé)”的基因，以及如何實(shí)現(xiàn)對(duì)癥下藥。該研究同樣試圖鑒別出，那些有希望發(fā)展出某種允許自身缺陷基因接受外來修復(fù)的條件的患者。一般而言，兒童階段是進(jìn)行這種修復(fù)的最理想年齡段。

　　克拉夫特認(rèn)為，這些值得期許的目標(biāo)，以及過去幾年間生物信息學(xué)、研究技術(shù)等方面的巨大進(jìn)步，都讓這一計(jì)劃成為一次確有價(jià)值、值得一試的實(shí)踐。不過，在這一計(jì)劃付諸實(shí)踐的過程中，將面臨很多需要注意的問題，甚至是困難。譬如說，如何確?；颊邆€(gè)人信息的安全？保險(xiǎn)公司是否有資格獲得這些隱私？人們是否有權(quán)力直接測(cè)試這些尚無民事能力的兒童？

　　請(qǐng)保持“審慎的樂觀”

　　有鑒于此，科學(xué)界人士也提醒人們，不能將全部希望都寄托在該項(xiàng)目之上。首先，不論該項(xiàng)目未來境遇如何，其成果都需要等待很多年之后才能得到檢驗(yàn)，人們無法苛求短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的突破；其次，也是最為令人擔(dān)心的原因，是制藥企業(yè)能否一視同仁地開發(fā)基因藥物。

　　“大制藥公司最關(guān)注那些能夠帶來大規(guī)模銷售的領(lǐng)域，因?yàn)榭梢员M快回收成本，并將盈利投入下一輪研究。從它們的立場(chǎng)上說，更希望政府的這項(xiàng)計(jì)劃投入到諸如癡呆癥等患者基數(shù)眾多、公眾更關(guān)注的慢性疾病上?！笨死蛱乇硎荆暗珜?duì)于那些不幸罹患各類罕見病癥的人來說，制藥公司往往不愿意為少數(shù)人花費(fèi)那么多的錢?！?/p>

　　在科學(xué)界人士看來，英國的基因計(jì)劃選擇多樣的資金來源，正是有意避免這種情況。然而在與癌癥等疾病的抗?fàn)幹?，最終起決定作用的，依然是這些大企業(yè)的產(chǎn)品。因而在為該計(jì)劃的雄心壯志歡呼之后，人們應(yīng)當(dāng)冷靜下來，保持一種審慎而樂觀的態(tài)度。