光大證券816內(nèi)幕交易中受損的投資者，將近一年后才等來民事賠償開庭審理，在昨天(5日)的庭審現(xiàn)場(chǎng)，原、被告雙方爭(zhēng)辯最激烈的是，烏龍指和之后的對(duì)沖交易是否構(gòu)成內(nèi)幕交易，光大的交易行為是否導(dǎo)致了投資者受損。投資者勝訴的可能性到底有多大？

　　身為光大證券烏龍指事件的受害者，投資人梁軍回憶起去年8月16日的情形，情緒激動(dòng)，一直說自己被蒙在鼓里。

　　梁軍：在下午開盤之前，光大的董秘說70億的烏龍指根本就沒有，辟謠或者請(qǐng)大家放心的一種言論，在這種情況下，我就認(rèn)為沒什么問題，一切都基于我們不知道的深層次的原因才打上來的。

　　昨天擔(dān)任投資者也就是原告代理律師的嚴(yán)義明律師，當(dāng)庭列舉了多項(xiàng)證據(jù)證明光大證券構(gòu)成內(nèi)幕交易，單是信息公開這一項(xiàng)，就存在多處紕漏。

　　嚴(yán)義明：因?yàn)楣獯笞C券的(信息)公開是在下午兩點(diǎn)二十二分，它在下午開盤一開始，就做出了投資行為，這些行為屬于內(nèi)幕交易行為。

　　嚴(yán)義明告訴記者，庭審已經(jīng)結(jié)束，合議庭會(huì)綜合評(píng)估雙方代理意見、證據(jù)等，評(píng)議之后就會(huì)公布結(jié)果。北京威諾律師事務(wù)所楊兆全律師認(rèn)為，從各種跡象來看，投資者勝訴的可能性較大。

　　楊兆全：內(nèi)幕交易會(huì)給投資者造成損失，這一點(diǎn)越來越得到共識(shí)了。在光大證券內(nèi)幕交易的案件出來后，最高法院指定了對(duì)這個(gè)案件的管轄，這也表明了最高法的態(tài)度，這種案件是可判的。

　　去年8月16日11點(diǎn)05分，光大證券在進(jìn)行ETF套利交易時(shí)，因輸入錯(cuò)誤加程序紊亂，其使用的策略交易系統(tǒng)以234億元申購180ETF成份股，實(shí)際成交72.7億元，當(dāng)天上午，上證指數(shù)大幅拉升，大盤一分鐘內(nèi)漲幅超過5%。當(dāng)天下午，光大證券做空對(duì)沖了烏龍指損失。同年11月15日，證監(jiān)會(huì)正式宣布此案為內(nèi)幕交易，多名責(zé)任人受罰。今年2月，光大證券原策略投資部總經(jīng)理?xiàng)顒Σú环辛P，將證監(jiān)會(huì)告上法庭并被受理，但此案尚未宣判。