江蘇昆山中榮金屬制品有限公司爆炸特別重大事故調(diào)查組組長、國家安監(jiān)總局局長楊棟梁日前表示，根據(jù)事故暴露出來的問題和初步掌握的情況，涉事企業(yè)問題和隱患長期沒有解決，粉塵濃度超標，遇到火源發(fā)生爆炸，是一起重大責任事故，并且認定：昆山政府監(jiān)管責任落實不力。(新華網(wǎng))

　　“監(jiān)管責任落實不力”，幾乎每次重大事故發(fā)生后，調(diào)查組都會得出這樣一條造成事故的原因。如果說有關部門對中榮公司安全生產(chǎn)沒有監(jiān)管，也不盡然。據(jù)在該公司工作九年的一名員工回憶，安監(jiān)等相關部門一年會檢查三四次，但中榮公司每次都能在“公關”或者“應付”下蒙混過關。檢查前一天，公司會組織工人突擊打掃車間衛(wèi)生，清掃除塵機；檢查當天公司會減少工作量，讓一些當班工人在車間休息，以減少車間的金屬粉塵。然而，應付措施只能蒙混一時。初步調(diào)查列出的五條相關因素，四條都是硬件設施上的問題，譬如廠房沒有按二類危險品場所進行設計和建設，違規(guī)雙層設計建設生產(chǎn)車間，且建筑間距不夠；除塵設備沒有按規(guī)定為每個崗位設計獨立的吸塵裝置，除塵能力不足 ； 車 間 內(nèi) 所 有 電 器 設 備 沒 有 按 防 爆 要 求 配 置等……令人疑惑的是，對專業(yè)的安監(jiān)人員來說，上述隱患，可以一目了然，每年三四次的檢查竟然都順利過關，這樣的檢查，戴上“走過場”帽子，真不為過。

　　筆者以為，安監(jiān)部門對企業(yè)的安全檢查，事關勞動者生命和健康，應該借鑒市場競爭充分的那些行業(yè)經(jīng)驗，對檢查重點企業(yè)安全的安監(jiān)人員的工作，來一個雙重監(jiān)管：派出專門人員對安監(jiān)工作的質(zhì)量進行監(jiān)督和評估，如果對應當發(fā)現(xiàn)的安全隱患沒有發(fā)現(xiàn)、應當整改的安全設施沒有整改，即使沒有發(fā)生事故，也來一個“監(jiān)管責任落實不力”的追責，如此，才有可能大大減少重大安全事故的發(fā)生。

　　有句歌詞說：陽光總在風雨后，請相信有彩虹。但是，對安全生產(chǎn)“監(jiān)管不力”的追責總在事故后，這樣的追責未必一定能出現(xiàn)安全生產(chǎn)美麗的“彩虹”。