新華網(wǎng)北京8月5日電（記者 蔣旭峰、劉巍?。┙K昆山市中榮金屬制品有限公司的爆炸事故不僅造成重大死傷慘劇，也給處在轉(zhuǎn)型路上的很多中國(guó)企業(yè)敲響警鐘，經(jīng)營(yíng)品牌切莫短視地規(guī)避安全生產(chǎn)等合規(guī)成本，安全生產(chǎn)不應(yīng)成為中國(guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的軟肋。

　　昆山是中國(guó)大陸百?gòu)?qiáng)縣（市）之首，也是中國(guó)改革開放以來外貿(mào)經(jīng)濟(jì)模式的代表。昆山是臺(tái)商在大陸投資最活躍的地區(qū)，目前有4400多家臺(tái)企。在反思中榮爆炸事故的同時(shí)，不能忘記外資企業(yè)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年高速增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)，外資企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中也能發(fā)揮重要作用。

　　當(dāng)然，我們也不應(yīng)忽視在“拼資源、拼人力、拼環(huán)境”的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，中國(guó)出現(xiàn)環(huán)境污染、資源短缺、勞工權(quán)益保障不完善、生產(chǎn)安全事故多發(fā)等挑戰(zhàn)。執(zhí)法不嚴(yán)、有法不依的問題在本土和外資企業(yè)中都存在。中榮爆炸事故表明，《安全生產(chǎn)法》和《粉塵防爆安全規(guī)程》等相關(guān)法規(guī)并未得到不折不扣的執(zhí)行。

　　需要追問的是，為何相關(guān)法規(guī)在執(zhí)行中會(huì)打折扣？是追求利潤(rùn)最大化、合規(guī)成本最小化的企業(yè)漠視生產(chǎn)安全，或是相關(guān)部門監(jiān)管不力，抑或在中國(guó)的生產(chǎn)安全事故違法成本太低？這些或許都是誘因。

　　中榮金屬制品有限公司分管安全生產(chǎn)的副經(jīng)理竟然不知道粉塵會(huì)引發(fā)爆炸，盲區(qū)之大讓人難以置信，而且這家企業(yè)約兩個(gè)月前已經(jīng)出現(xiàn)火災(zāi)隱患。面對(duì)近3000家企業(yè)，昆山開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局僅設(shè)了4個(gè)人的安全科，基層執(zhí)法力量十分薄弱，給一些企業(yè)玩“躲貓貓”游戲提供了可能。

　　當(dāng)采礦業(yè)和工業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色時(shí)，很多國(guó)家都經(jīng)歷過生產(chǎn)安全事故多發(fā)期。1907年美國(guó)的煤礦事故死亡人數(shù)高達(dá)3242人，1923年英國(guó)有1297名礦工死亡，1961年日本因生產(chǎn)安全事故死亡6712人，孟加拉國(guó)的紡織廠近年來多次出現(xiàn)死傷嚴(yán)重的火災(zāi)。美、英、日等國(guó)都利用危機(jī)強(qiáng)化了勞工權(quán)益保護(hù)的法規(guī)和制度，這種制度建設(shè)也成為整個(gè)國(guó)家法治社會(huì)完善的重要一環(huán)。

　　美、英、日等國(guó)也成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，中國(guó)正走在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的道路上。當(dāng)銀行、保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等服務(wù)業(yè)在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來越大的比重時(shí)，當(dāng)眾籌、高頻交易等詞匯闖入民眾的生活時(shí)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)將帶有更大程度的虛擬性而非實(shí)物性，微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就越發(fā)離不開法治和契約精神。試想在一個(gè)缺乏誠(chéng)信和法治精神的社會(huì)，一家眾籌平臺(tái)該如何做大做強(qiáng)？

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)記住，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以人為本不是一句空話，不能讓勞動(dòng)者的性命輕如粉塵，品牌經(jīng)營(yíng)中應(yīng)該打入誠(chéng)信成本。在這一點(diǎn)上，洋品牌和國(guó)產(chǎn)品牌不應(yīng)有區(qū)別。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲人為代價(jià)，國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁就強(qiáng)調(diào)，所有企業(yè)不分內(nèi)外資，不分所有制，都要嚴(yán)格遵守安全生產(chǎn)法律法規(guī)，不要帶血的ＧＤＰ。

　　在現(xiàn)實(shí)的世界中，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型從來都不會(huì)輕松寫意地發(fā)生。沒有任何國(guó)家和企業(yè)甘愿把現(xiàn)有的市場(chǎng)份額拱手讓出，除非一家企業(yè)能夠提供在價(jià)格、性能等方面更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，或者擁有能夠創(chuàng)造新消費(fèi)需求的“喬布斯型”企業(yè)家，或是在生產(chǎn)流程和產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)方面超越同儕。創(chuàng)新、研發(fā)、競(jìng)爭(zhēng)都離不開法治精神和公平的市場(chǎng)秩序來做基石，也需要企業(yè)來自覺守法和維護(hù)良性的市場(chǎng)秩序。

　　有一點(diǎn)是肯定的，不要指望國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者出高價(jià)接受沾染了勞工鮮血的所謂高端品牌。中國(guó)國(guó)產(chǎn)品牌在向全球價(jià)值鏈上游攀登的過程中需切記這一點(diǎn)，不要讓一次安全生產(chǎn)的盲區(qū)葬送了一個(gè)品牌的光明前程。消費(fèi)能力的提高也是消費(fèi)者被賦權(quán)的過程，他們對(duì)于企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也有了更高的期待和要求。