對(duì)于中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，我一直懷有堅(jiān)定信心。中國經(jīng)濟(jì)要想繼續(xù)維持穩(wěn)定增長，主要還是要靠擴(kuò)大內(nèi)需。任何一個(gè)世界大國的經(jīng)濟(jì)都是以內(nèi)需為主導(dǎo)，美國迄今為止仍是如此。當(dāng)然，如果有條件促進(jìn)出口，比如通過“一帶一路”戰(zhàn)略讓更多中國企業(yè)“走出去”，那當(dāng)然很好，而且在出口方面我們必須繼續(xù)努力和爭取，不能放棄。但與此同時(shí)，我們一定要把內(nèi)需做強(qiáng)，只有這樣才能保證國家經(jīng)濟(jì)擁有持續(xù)的活力。

　　說到中國內(nèi)需，我覺得至少可從“衣食住行”四個(gè)方面來作分析。過去三十多年中，我們在這些方面都進(jìn)行了相應(yīng)改革。有關(guān)“衣”的改革，主要是取消布票，與此有關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域隨即得到大幅拉動(dòng)，很長一段時(shí)間內(nèi)紡織業(yè)還成為我國出口創(chuàng)匯的重要產(chǎn)業(yè)。“食”的方面，主要是取消糧票，取消統(tǒng)購統(tǒng)銷?！白　钡姆矫妫瑒t主要是改福利分房為商品房，這點(diǎn)直到今天來看仍然十分重要，它使房地產(chǎn)成為中國經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一。雖然當(dāng)前房地產(chǎn)市場形勢不是那么理想，但其經(jīng)濟(jì)支撐作用沒變。“行”的方面，則是通過改革并伴隨高速公路和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)而發(fā)展起來的交通消費(fèi)，比如私家車，改革開放初期購買私家車要受限于指標(biāo)控制，現(xiàn)在汽車已進(jìn)入尋常百姓家;再如民航，以前是要縣團(tuán)級(jí)以上干部憑介紹信才能購買機(jī)票，這個(gè)限制后來也被取消了。

　　這些都是以前圍繞“衣食住行”推動(dòng)的真正意義上的改革，把內(nèi)需釋放了出來。習(xí)近平總書記最近在吉林考察調(diào)研時(shí)又強(qiáng)調(diào)要“使民生改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效對(duì)接”。這一點(diǎn)很重要，我們現(xiàn)在“衣食住行”這些方面都還可以繼續(xù)升級(jí)。比如房車旅游，美國目前的房車保有量為近1000萬輛，但其房車產(chǎn)業(yè)每年仍有370多億美元銷售收入。在私家車保有量上，到2014年底，中國超過1億，僅次于美國居世界第二，并且有人預(yù)測將在2020年內(nèi)達(dá)到美國2億多的規(guī)模;但在房車保有量上我們僅是美國的1.5，差距極大!這個(gè)市場潛力很大，大有可為。

　　再如冷藏鏈，我們現(xiàn)在很多好的東西儲(chǔ)藏不了多久就會(huì)爛掉。前不久我的老家福建詔安就遇到這樣的問題，當(dāng)?shù)乩笾ωS收但卻銷路不暢，其實(shí)如果有冷藏鏈的話，這就不是問題了。西方國家基本是以立法形式要求食品在生產(chǎn)出來后就不能離開冷鏈?？墒沁@樣巨大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，中國還沒有發(fā)展起來。

　　在各種產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型中，其實(shí)也包括城鎮(zhèn)化的升級(jí)。到底如何進(jìn)一步推動(dòng)城鎮(zhèn)化，是繼續(xù)“攤大餅式”發(fā)展，還是因地制宜地在農(nóng)村搞莊園經(jīng)濟(jì)，就地把農(nóng)村城鎮(zhèn)化起來呢？我倒覺得不如再來一次“上山下鄉(xiāng)”，把城市中的部分高端人群轉(zhuǎn)移到農(nóng)村生活，這樣自然會(huì)對(duì)農(nóng)村起到帶動(dòng)作用。

　　打造“內(nèi)需2.0版”

　　以上“衣食住行”方面發(fā)展的潛力都還很巨大，可以稱作“內(nèi)需1.0版”的升級(jí)。與此同時(shí)，我們還需打造“內(nèi)需2.0版”，其中一些重要產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域包括“醫(yī)教娛養(yǎng)”。

　　首先是“醫(yī)療”?，F(xiàn)在我國執(zhí)業(yè)醫(yī)師只有200多萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足社會(huì)醫(yī)療需求。這也導(dǎo)致醫(yī)療行業(yè)的畸形現(xiàn)狀，病人都往幾個(gè)大城市跑，南方的往廣州跑，北方的往北京跑，東邊的往上海跑，中部的往武漢跑。對(duì)此我們須在政策層面上下大決心改革。既然公辦醫(yī)院可以作為非盈利機(jī)構(gòu)享受免稅，那不如索性再放開一點(diǎn)，給予那些愿意投資醫(yī)療的民間資本同樣待遇。藥品、醫(yī)療設(shè)施等該收稅還收稅，但醫(yī)療診斷以及相關(guān)服務(wù)都別收稅了。醫(yī)療這塊產(chǎn)業(yè)潛力很大，若能釋放出來可能不亞于房地產(chǎn)行業(yè)。

　　其次是“教育”。最近有報(bào)道說，海爾公司已經(jīng)建成“無人工廠”。發(fā)展智能化工廠確實(shí)是件好事，其最大優(yōu)勢就在于減少勞動(dòng)力投入，進(jìn)而大大降低生產(chǎn)成本。但問題是，那么多“無人工廠”建成后，勞動(dòng)力都去干嘛呢？這就需要發(fā)展制造業(yè)以外的其他業(yè)態(tài)，其中也包括服務(wù)業(yè)，而這些業(yè)態(tài)都需要培訓(xùn)。這種培訓(xùn)僅靠國家現(xiàn)有教育機(jī)制是無法實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)楝F(xiàn)有機(jī)制無法有針對(duì)性地滿足市場對(duì)于相應(yīng)人才的需求，因此只能引入市場機(jī)制。我的看法是，教育不宜搞產(chǎn)業(yè)化，但教育可以發(fā)展一些產(chǎn)業(yè)。在此過程中如果出現(xiàn)教育不均衡等問題，可以通過保險(xiǎn)或社會(huì)慈善基金等其他方式加以解決。

　　第三是“娛樂”。我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在西方很多娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展得愈發(fā)強(qiáng)勁了，如果我們不做娛樂產(chǎn)業(yè)，那么這個(gè)市場很快就會(huì)被外國占領(lǐng)。另外娛樂還有一個(gè)重要特點(diǎn)，就是可以作為未來社會(huì)的“仿真實(shí)驗(yàn)室”。美國好萊塢電影行業(yè)有大量科學(xué)家和工程師參與其中，其對(duì)新技術(shù)和新設(shè)備的使用很多時(shí)候都是先于工業(yè)領(lǐng)域。而在娛樂或文化產(chǎn)業(yè)的這個(gè)層面，我們與之差距太大。我們也有很多電影制片廠，也有很多影視基地，但有哪家能像好萊塢那樣對(duì)未來生活起到“仿真”和引領(lǐng)作用呢？恐怕一家都還沒有。

　　最后就是“養(yǎng)老養(yǎng)生”，因?yàn)橹袊鐣?huì)的老齡化趨勢已經(jīng)非常明顯，所以這也將是一個(gè)有待進(jìn)一步開發(fā)和釋放的巨大產(chǎn)業(yè)。

　　關(guān)鍵在于用改革釋放潛力

　　如果衣食住行的“內(nèi)需1.0版”得到升級(jí)，“內(nèi)需2.0版”相關(guān)產(chǎn)業(yè)也能盡快啟動(dòng)并得到有效釋放的話，那么中國經(jīng)濟(jì)何愁無法保持穩(wěn)步發(fā)展勢頭呢？對(duì)于這個(gè)過程，我覺得關(guān)鍵還是在于改革，比如醫(yī)療衛(wèi)生、教育以及社會(huì)保障體系等很多方面都需深入改革。

　　黨的十八大以來，政府制定了很多非常好的改革措施，但有些遲遲未能落地，“只聽樓梯響，不見人下來”。之所以如此，主要是由于有些地方政府或部門囿于過去的發(fā)展模式，無法因勢而變。

　　同樣以民生問題為例，我們在過去的發(fā)展中很關(guān)注投資，但對(duì)民生重視不足。如果現(xiàn)在我們能把民生做到位，很多新的投資機(jī)會(huì)就應(yīng)運(yùn)而生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不成問題。但問題在于，這個(gè)轉(zhuǎn)變過程涉及諸多既得利益者或部門利益調(diào)整，有些地方政府對(duì)此也還未能適應(yīng)，這些都使相關(guān)改革未能及時(shí)到位，我們必須痛下決心推進(jìn)改革，釋放改革的紅利。(作者是中國航空工業(yè)集團(tuán)公司董事長)