英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月6日文章，原題：中國(guó)不敢相信亞投行帶來(lái)的好運(yùn) 中國(guó)政府幾乎不敢相信自己的運(yùn)氣。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡上周承認(rèn)，以色列將加入中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，令美國(guó)國(guó)會(huì)山感到來(lái)自亞洲的熱辣諷刺。

　　這位以色列總理與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬素來(lái)互相厭惡，就在3月3日，內(nèi)塔尼亞胡在美國(guó)國(guó)會(huì)山發(fā)表的演講令?yuàn)W巴馬陷入尷尬。即便如此，中國(guó)在兩年前剛剛提出亞投行概念之時(shí)，絕沒(méi)有料到能夠吸引來(lái)以色列這樣的美國(guó)老牌盟友。

　　最初，英國(guó)加入亞投行的消息看上去已頗令人意外，英國(guó)也成為了美國(guó)首個(gè)對(duì)自己公開(kāi)反對(duì)亞投行充耳不聞的“老伙計(jì)”。但是很快，英國(guó)的“變節(jié)”引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，最終轉(zhuǎn)變成北京的戰(zhàn)略性大勝利。

　　包括澳大利亞、韓國(guó)等美國(guó)傳統(tǒng)軍事盟友在內(nèi)的超過(guò)50個(gè)國(guó)家已聲明將加入亞投行。目前，只有日本仍選擇忠于華盛頓，響應(yīng)了奧巴馬政府關(guān)于這家新銀行管理和透明度標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)憂(yōu)。

　　實(shí)際上，中國(guó)政府在亞投行取得的成功并非僅僅靠運(yùn)氣，而是巧妙調(diào)整政策的結(jié)果。

　　從2013年11月宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，到去年5月在靠近越南的海域部署鉆井平臺(tái)。北京頻繁展示“硬實(shí)力”的同時(shí)似乎與該地區(qū)所有鄰國(guó)產(chǎn)生了摩擦。

　　私下里，中國(guó)的外交政策專(zhuān)家稱(chēng)，越南爆發(fā)的大規(guī)模反華抗議活動(dòng)敲響了警鐘。在距離北京舉辦一年一度的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會(huì)不到6個(gè)月的時(shí)候，中國(guó)政府決定將政策重點(diǎn)由展示硬實(shí)力轉(zhuǎn)向軟實(shí)力的塑造。

　　在A(yíng)PEC峰會(huì)上，中國(guó)政府壓低了同日本圍繞領(lǐng)土主權(quán)對(duì)抗的調(diào)門(mén)，同美國(guó)達(dá)成了令人意外的環(huán)境和軍事領(lǐng)域的共識(shí)，并宣布建立總額400億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基金促進(jìn)聯(lián)結(jié)歐亞的“新絲綢之路”建設(shè)。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)將為這一計(jì)劃再提供至少1000億美元的資金。中國(guó)借此將扮演威尼斯銀行家曾在“老絲綢之路”中的角色。

　　中國(guó)這一巨大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變得益于美國(guó)一連串的幾乎帶有喜劇色彩的失誤——美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕批準(zhǔn)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織改革的方案，該方案旨在擴(kuò)大新興經(jīng)濟(jì)體在這些機(jī)構(gòu)中發(fā)揮的作用。

　　如果美國(guó)只是反對(duì)中國(guó)關(guān)于亞投行的提議不成，默默地接受失敗也就罷了，但更糟糕的是美國(guó)做法顯得“厚顏無(wú)恥”。奧巴馬政府極力主張?jiān)趤喬⑻匾鈱⒅袊?guó)排除在外的貿(mào)易合作組織——跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)。如果美國(guó)政府不能獲得針對(duì)該協(xié)議的“快簽”授權(quán)，美國(guó)在亞太的地位將進(jìn)一步惡化。