中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)12月28日訊(記者 肖娟)由銀監(jiān)會(huì)會(huì)同工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門研究起草的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》，從今天開始，向社會(huì)公開征求意見。樂錢創(chuàng)始人兼CEO王煒向中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，在仔細(xì)閱讀《征求意見稿》全文后，做出了六點(diǎn)核心解讀。

　　第一、“細(xì)則征求意見稿”第十條的12項(xiàng)禁止行為是非常必要的，這對(duì)行業(yè)規(guī)范是有極大好處的，尤其是對(duì)自融和資金池的限制，如果行業(yè)要規(guī)范發(fā)展，這是必要的前提。

　　第二、“細(xì)則征求意見稿”第十二條和第十三條對(duì)借款人義務(wù)的確認(rèn)和行為的禁止也是非常必要的，在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)獲準(zhǔn)接入央行征信系統(tǒng)前，有助于避免同一項(xiàng)目在多個(gè)平臺(tái)重復(fù)融資，同時(shí)可以有效打破各個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)信息孤島的困境。

　　第三、“細(xì)則征求意見稿”對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露等方面的要求更加嚴(yán)格，這對(duì)面向企業(yè)端借款的平臺(tái)在信息披露等透明度方面構(gòu)成較大挑戰(zhàn)，因?yàn)檫^去在做企業(yè)級(jí)融資項(xiàng)目時(shí)，很多企業(yè)不愿意實(shí)名披露；按照我們的理解，“細(xì)則征求意見稿”本身沒有要求實(shí)名披露，但平臺(tái)出于自身運(yùn)營安全的考慮，將逐步要求借款方名稱實(shí)名披露；樂錢平臺(tái)也會(huì)在前期部分項(xiàng)目實(shí)名披露的基礎(chǔ)上繼續(xù)加大信息披露力度。但這僅僅是其中的一部分，我們相信未來各個(gè)平臺(tái)在透明度方面的要求會(huì)隨著平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大而繼續(xù)提升。

　　第四、“細(xì)則征求意見稿”對(duì)客戶資金最后采用存管制度而非托管制度，我們判斷一方面是考慮到資金存托管機(jī)構(gòu)的壓力，另一方面目前各個(gè)資金存托管機(jī)構(gòu)在系統(tǒng)開發(fā)等方面尚不完善，各個(gè)平臺(tái)在接入后用戶體驗(yàn)方面也還有極大改善空間，采用存管制度將是一個(gè)過渡，我們預(yù)計(jì)將逐步往托管方向走。值得注意的是，在資金存管機(jī)構(gòu)方面并未明確一定是銀行，這個(gè)給其它金融機(jī)構(gòu)開展此類業(yè)務(wù)提供了一定的空間。

　　第五、從事網(wǎng)絡(luò)借貸的信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)暫停、中止規(guī)定的出臺(tái)，以及破產(chǎn)隔離制度將出借人和借貸人資金不列入清算資產(chǎn)，這對(duì)行業(yè)部分經(jīng)營不良的公司提供了一定的退出通道，應(yīng)該視為行業(yè)的利好。

　　第六、對(duì)客戶信息的保護(hù)，尤其是出借人和借款人信息采集、處理的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)范，這對(duì)行業(yè)中存在的無度營銷進(jìn)行了一定程度的規(guī)范，但應(yīng)該看到目前行業(yè)中的客戶信息保護(hù)是相對(duì)脆弱的，對(duì)電信運(yùn)營商、手機(jī)短信服務(wù)商的行為還應(yīng)該進(jìn)行更為嚴(yán)格的規(guī)范。