經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫，已不是第一次站出來切斷“經(jīng)濟(jì)增長快”與“霧霾”之間的聯(lián)系。

　　“有人說霧霾這么多，是因為我們經(jīng)濟(jì)增長太快。經(jīng)濟(jì)增長快和霧霾多，也許相關(guān)，但不是絕對因素?！?月6日上午的全國政協(xié)無黨派界別分組討論上，林毅夫說。

　　林毅夫拿鄰國印度舉例。1979年，中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比印度低，現(xiàn)在，印度連中國的四分之一都達(dá)不到。但如今，印度的霧霾等環(huán)境污染問題比中國還嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示，印度2012年空氣質(zhì)量在全球排名倒數(shù)第一，空氣污染嚴(yán)重程度超過了中國、巴基斯坦、尼泊爾和孟加拉國。

　　林毅夫說，如果經(jīng)濟(jì)增長快、霧霾就多，那么，經(jīng)濟(jì)增長慢的印度應(yīng)該環(huán)境比中國好，可事實與之相反。

　　在林毅夫看來，一些人認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長快導(dǎo)致霧霾多”，這與我國的能源結(jié)構(gòu)有關(guān)。因為我國能源工業(yè)以煤為主，煤的排放較多，“這一點中國和印度一樣”。

　　全國人大代表、廣西玉柴集團(tuán)董事長晏平表示，面對霧霾問題，做發(fā)動機(jī)的人“肯定要比一般人承受的壓力多”。

　　“應(yīng)該逐步改變煤在我國能源消費中的結(jié)構(gòu)，推進(jìn)核能、天然氣能源等清潔能源的開發(fā)，減少空氣污染?！庇癫裼嘘P(guān)負(fù)責(zé)人曾建議。

　　更深層次的原因在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。林毅夫說，發(fā)展中國家，從低收入國家發(fā)展為高收入國家，必然經(jīng)過制造業(yè)階段?！敖裉斓陌l(fā)達(dá)國家藍(lán)天碧水，但翻開它們的歷史，不管是英國還是法國、美國，制造業(yè)階段，環(huán)境都很差”。

　　第三個原因則與環(huán)境執(zhí)法有關(guān)。林毅夫認(rèn)為，現(xiàn)今的環(huán)境執(zhí)法不嚴(yán)，與眾多國家一樣，發(fā)明了很多排污的設(shè)備但企業(yè)并不使用，“這是貓捉老鼠的問題”。

　　“從企業(yè)來說，他們最好不用排污設(shè)備，用了會增加成本。有的是腐敗問題，有的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，睜一只眼閉一只眼?！绷忠惴蛘f。

　　林毅夫認(rèn)為，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力不小，但是我國還是有很大的增長空間。GDP增長速度慢下來之后，也會減緩從低收入的制造業(yè)階段到高收入的服務(wù)業(yè)階段的速度，“但這是延緩環(huán)境差的時間，而不是減少環(huán)境污染?！?/p>